Любой зондаж общественного мнения (даже невольный) значим результатом, а не процессом. Поэтому я всю неделю с отстранённым интересом наблюдал за тем, как расходится резонанс от заявления Макрона, что НАТО может послать войска на Украине. Как от брошенного камня круги по воде. Комментировать этот процесс было довольно бессмысленно. А итоги предсказуемы и ожидаемы:
1. Мы это много раз за последние два года уже проходили. Были предложения ввести бесполетную зону над Украиной, предоставить для вылетов украинских военных самолётов авиабазы соседних стран, ввести на Западную Украину польский контингент. Всякий раз, когда эти инициативы упирались в суровую правду, что они означают войну инициаторов с Россией, они проваливались. Потому что готовности погибать от ненависти к России самим, а не бросать на убой украинцев, за эти годы в Европе так и не появилось;
Новости партнеров
2. Ещё одно свидетельство деградации политического класса Европы, который даже в научной терминологии язык не поворачивается назвать элитами. Потому что понятие элиты предполагает ответственность, а тут какая ответственность? Её нет даже на словах. Напомню, что всю суету навёл человек, который ранее говорил про «смерть мозга НАТО» и много чего ещё. Что за этими громкими словами следовало? А ничего. Это ж вам не мешки ворочать. Так и тут, вся дискуссия — она ни о чем. Страны НАТО могут послать войска на Украину. Могут послать, а могут и не послать. Они не пошлют. Но они могут.
3. Эта деградация политического класса Европы не уменьшает, а усиливает исходящую от него опасность. Чем меньше рациональности и ума при принятии решений, тем больше там эмоций и догм. Восточная политика Евросоюза — это колонизаторская бизнес-модель в базисе и тупой догматизм — надстройка. «Политика, основанная на ценностях» — как марксистско-ленинская идеология: всесильна, потому что она верна. Если Россия добьётся успеха, то эта политика не всесильна. А значит и не верна. Поэтому ни в коем случае нельзя допустить победы России.
4. У США и в этот раз, как и все два года конфликта, подход куда более инструментальный и отстранённый. Там даже не стали рассуждать в категориях «можем послать, а можем не послать», а чётко сказали: не пошлем. И не Табу заявления конгрессменов, что если европейцы пошлют войска на Украину, то надо выходить из НАТО, чтобы союзники не подставляли 5 статьёй. Хотят воевать с Россией — пусть воюют, а Америку втягивать в свои крестовые походы не надо.
5. У обычных европейцев дискуссии политиков «посылать — не посылать» ожидаемо вместо взрыва энтузиазма вызвали тревогу и панические атаки, что породило все последующие «успокойтесь, не пошлем, не пошлем». Европа верна идеалам комфорта, уюта, покоя, материального благополучия. Воевать даже не за всё это, а за Украину в границах 1991 года — бред. Всякий политик, кто такое предложит, проиграет на выборах. Так что у России очень хорошие карты во внутриполитических играх стран НАТО.
В общем, выступающие за эскалацию конфликта с Россией «ястребы» последние недели и месяцы показывают себя просто жалко. Демонстрируют, что их тактика — в тупике. Поэтому сейчас по всему миру оживились всевозможные кандидаты в медиаторы, посредники и миротворцы.
Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия
