ГлавноеАналитикаОтносительно скорой войны с Европой, НАТО и прочим сбродом

Относительно скорой войны с Европой, НАТО и прочим сбродом

Опубликовано

Витающее в воздухе ощущение большой войны объективно существует, и к нему нужно относиться серьезно. Мы имеем уже целый ряд сигналов, которые к укреплению мира не ведут.

В Германии началась вялая политика популяризации профессии военных – чего не было в последние десятилетия, пока действовала прививка от мая 1945 года. Там же глава Минобороны Писториус требует ввести призыв в армию, а престарелые феминистки с непроизносимыми именами и фамилиями требуют снабдить Киев дальнобойными ракетами Taurus. Очередное вундерваффе, после «Шторм Шэдоу», «Хаймарсов», «Абрамсов» и F-16, которые никак не долетят до Украины.

Новости партнеров

Офицеры бундесвера разрабатывают планы удара по Крымскому мосту и другим объектам на российской территории. Шольц хоть и отбивается от требований поставить Taurus, но военный фонд в 100 миллиардов евро запустил.

Макрон попытался вбросить тезис об отправке войск НАТО на Украину. То же самое ранее сделала Британия, и мы знаем, что натовские военные на Украине уже есть.

Прямо сейчас проходят учения НАТО Nordic Response на территории Финляндии, Швеции и Норвегии, в них задействовано более 20 тысяч военнослужащих, более 50 военных кораблей, среди которых фрегаты и подводные лодки, более 100 истребителей и вертолётов.  Это часть крупнейших со времен холодной войны общеевропейских учений Steadfast Defender 2024 (около 90 тысяч военнослужащих всех родов войск из всех стран НАТО).

Известна стремительная милитаризация Польши, которая влезает в дикие долги, чтобы наклепать побольше оружия собственного и закупить у США то, чего недостает.

Идет оптимизация нормативных документов и разрабатывается план реконструкции дорог и мостов в Европе, на направлениях переброски войск к нашим границам.

И так далее. Можно признать, что вариант прямого конфликта НАТО с Россией есть, и нашими врагами прорабатывается.

Готовы ли они к нему? Пока нет. Например, британский анализ состояния национальной системы здравоохранения показывает катастрофическую неготовность к вероятному большому конфликту. Где не будет героических тактикульных отсылок вертолета с командой спецназа для эвакуации мужественно-страдающего единственного раненого. У остального НАТО ситуация не лучше, и не только в этой области.

Новости партнеров

Пока нет ни производства снарядов, ни техники, ни внятных механизмов мобилизации. Воевать НАТО нечем и некем. Но ключевое тут «пока». Уже в 2025 году могут выйти на нужные мощности предприятия, а юридические механизмы мобилизации и тренировок будущих призывников оформиться.

За всеми компонентами подготовки к войне нужно следить, и если число маркеров будет превышать пороговое значение – уж лучше тогда бить на упреждение. А до этого момента необходимо ускорять собственные процессы, дабы иметь возможность ответить так, чтобы мало не показалось никому.

Могут ли враги атаковать без полной готовности? Могут. Так сделал Гитлер, у которого трудами агентов влияния британской разведки (Канарис) было сформировано мнение о быстрой и победоносной войне.

Сейчас с ролью провокаторов мы справляемся сами. Почему? Потому что у людей нормальных нет столько щёк, которые мы уже подставили. И даже общественное мнение на Западе не демонстрирует опасений неизбежного ответа от нас, если что.

Боимся эскалации и воевать напрямую? Пусть хуситы к нам обратятся за военной помощью. Если Запад поставляет Украине ракеты, то почему мы не можем этого сделать для хуситов? Особо не скрываясь. И обеспечить потопление пары вражеских кораблей в Красном море. Не гражданских судов, боже упаси, а – кораблей.

Обеспечить результативные удары чужими руками по американским базам на Ближнем Востоке тоже можно. Разумеется, придется обставить всё так, чтобы прямых улик не было – но все всё поняли.

Вот после ЭТОГО уже можно пугать ядерной войной и т.д. Ведь уровень восприятия угрозы не зависит от того, булыжник в руке у оппонента или термоядерный заряд. Важно лишь осознание: готов он применить то, что есть, чтобы нанести тебе максимальный урон, или нет.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

Новости партнеров

t.me/barantchik



О файлах Эпштейна, или Запад как заговор

Во всей этой истории с файлами Эпштейна, подтвердившей правоту теории заговора QAnon — о том, что глобальным Западом управляют сатанисты-педофилы, — есть много важных...

Трамп навсегда? Почему даже плохие правила лучше, чем никаких

Как пишет сегодня немецкая газета BILD, одна из наиболее ярких и активных в прошлом сторонниц Трампа, экс-конгрессвумен от республиканцев Марджори Тейлор Грин, с недавних...

Венесуэла легла под США

События в Венесуэле, после военной операции США во вывозу ее президента, позволяют говорить о том, что американцы взяли под контроль элиты этой страны. Смену...

Читайте также

Юрий Баранчик. Что вскрыло дело Эпштейна

Уже несколько суток аналитическое сообщество активно изучает опубликованные материалы «досье Эпштейна», обнаруживая там разные...

Алексей Пилько. Геополитическая тряпка

Ситуация с энергетическим перемирием стала проясняться после заявления Дональда Трампа, который рассказал, что именно...

Массированные удары вызывают гораздо больше нужных России изменений в Киеве, чем жесты доброй воли

«Понятно, что военного смысла в перемирии на два-три дня нет. Да и на неделю...