ГлавноеАналитикаЗачем США новая война на Ближнем Востоке

Зачем США новая война на Ближнем Востоке

Опубликовано

США и Британия нанесли массовые авиаудары по объектам хуситов в Йемене. Атака уже вызвала бурную реакцию как в мировом сообществе, так и в самих Штатах. Хуситы в ответ пригрозили Вашингтону и Лондону серьезными последствиями. Зачем Байдену очередной конфликт на Ближнем Востоке и чем обострение обернется для всего региона?

США и Великобритания начали операцию против объектов правящего на севере Йемена движения «Ансар Аллах» (хуситов). В частности, подвергся атаке порт Ходейда, а также ряд объектов к востоку от него. Телеканал Al Arabiya сообщает, что четыре авиаудара нанесены по столице страны Сане, а три были нанесены по городу Таиз в центральной части государства.

Новости партнеров

Позднее пресс-служба американских ВВС сообщила, что они атаковали более чем 60 целей на 16 объектах хуситов. ТАСС пишет, что в результате ударов США и Великобритании по Йемену погибли пять бойцов «Ансар Аллах», шестеро получили ранения.

Американский министр обороны Ллойд Остин лично командовал нанесением ударов по йеменским хуситам, находясь при этом в госпитале, пишет CNN. После он провел первоначальную оценку результатов атаки с Советом национальной безопасности, а также с руководством Центрального командования Вооруженных сил США.

Президент США Джо Байден в своем заявлении подтвердил, что по его указанию армия США совместно с Британией и при поддержке Бахрейна, Австралии, Канады и Нидерландов нанесла удары по ряду объектов в Йемене. По его словам, атаки являются прямым ответом на «беспрецедентные нападения хуситов» на морские суда в Красном море.

Британский премьер Риши Сунак также подтвердил участие Британии. «Мы предприняли ограниченные, необходимые и пропорциональные действия в целях самообороны … Чтобы ослабить военный потенциал хуситов и защитить глобальное судоходство», – говорится в его заявлении на сайте правительства страны.

Хуситы, в свою очередь, пригрозили США ответом за массированные бомбардировки. Заместитель министра иностранных дел в правительстве «Ансар Аллах» Хусейн аль-Эззи отметил, что «Америке и Британии придется подготовиться заплатить высокую цену и нести все ужасные последствия этой вопиющей агрессии».

Иран также раскритиковал США и Британию за удар по хуситам. Эта атака, по мнению Тегерана, является произволом и нарушает суверенитет и территориальную целостность Йемена. Более того, в МИД Исламской республики отметили, что такие действия только усилят нестабильность в регионе.

В свою очередь эксперты, опрошенные Bloomberg, оценили возможную реакцию Ирана на удары и ее последствия. В частности, было отмечено, что потенциальные меры со стороны Тегерана по ограничению грузоперевозок через Ормузский пролив, которые могут быть введены в ответ на операцию США и Британии в Йемене, затронут порядка 20% мировых поставок нефти и сжиженного природного газа.

Новости партнеров

Между тем Москва уже запросила на 12 января на 10.00 (18.00 мск) срочное заседание Совета Безопасности ООН. Официальный представитель МИД Мария Захарова в своем Telegram-канале написала, что эти атаки – «очередной пример извращения англосаксами резолюций СБ ООН и полное пренебрежение международным правом во имя эскалации ситуации в регионе ради своих разрушительных целей».

«Очередной разгоревшийся конфликт ничего общего со свободой судоходства не имеет. Вся кампания американцев в отношении хуситов преследует только одну цель. Это очередная ширма, под прикрытием которой Вашингтон разворачивает военный кулак на Ближнем Востоке. Делается это на стратегических точках – путях транспортировки углеводородов», – говорит сенатор Константин Долгов.

«При этом сама по себе ситуация в Йемене развивается уже не первый год. И американцы раньше палец о палец не ударили, чтобы действительно решить проблему или хотя бы поспособствовать ее урегулированию. В целом вся напряженность на Ближнем Востоке – это следствие планов и действий Вашингтона», – убежден парламентарий.

«Более того, даже сейчас их идеи по якобы урегулированию ситуации не имеют ничего общего с реальным желанием разрешить имеющиеся вопросы. Американцам нужна контролируемая нестабильность для реализации собственных замыслов. Другое дело, что эта нестабильность уже давно вышла из-под контроля Вашингтона. Логика британцев тоже понятна – у них свои «игры» на Ближнем Востоке», – акцентирует собеседник.

«Если бы США действительно хотели прекращения конфликта, они могли бы для начала задействовать дипломатические каналы. Также можно было усилить охрану торговых судов, как это делалось у берегов Сомали. То есть международная правовая основа существует. Но только Вашингтон ею не пользуется», – объяснил Долгов

Недовольны ударами американских вооруженных сил по Йемену и в самих США. В частности, несколько десятков активистов устроили акцию протеста возле Белого дома. Протестующие требуют прекратить наносить удары по хуситам и не накалять ситуацию на Ближнем Востоке.

Ряд представителей Демократической партии также оказались возмущены решением Джо Байдена нанести удары по хуситам в Йемене, сообщает Politico. Законодатели недовольны тем, что атака была совершена без предварительного одобрения Конгрессом.

Напомним, ранее хуситы заявляли, что будут атаковать оказавшиеся в зоне досягаемости суда Израиля, в том числе гражданские. Позднее США объявили о проведении операции в Красном море якобы для защиты международной торговли. Страны ЕС также решили принять участие в операции.

Новости партнеров

Хуситами называют последователей йеменского движения «Ансарулла», которое было основано сейидом Хусейном Бадруддином аль-Хуси в ранние 1990-е годы в провинции Саада, напомнил Сергей Серебров в интервью для передачи «Международное обозрение».

Он отмечает, что предыдущая военная операция против хуситов была объявлена послом Саудовской Аравии (КСА) в Вашингтоне 25 марта 2015 года и с этого момента начался текущий йеменский конфликт. Война продолжается почти девять лет, однако с апреля 2022-го она вступила в фазу деэскалации.

Сейчас эксперты отмечают – Вашингтон в попытках сохранить свою гегемонию намерен вновь разжечь Ближний Восток. Вместе с тем в случае с хуситами конфликт может иметь катастрофические последствия и втянет целый ряд государств в военное противостояние.

«Администрация Джо Байдена долго раздумывала над тем, как ответить на вызовы транспортного кризиса в Красном море. Штаты не решались на повышение градуса эскалации, однако захват проиранскими силами американского танкера с нефтью стал последней каплей для Вашингтона», – сказал американист Малек Дудаков.

«Белый дом нуждался в демонстрации силы. Политикам необходимо показать, что «агрессия», направленная против США, будет иметь серьезные последствия. Именно поэтому Байден и принял решение о нанесении авиаударов по объектам хуситов на территории Йемена», – отмечает он.

«Данные действия президента не понравились многим представителям американского истеблишмента. Левое крыло демократов выступает против продолжения ударов. Кроме того, главу Штатов критикуют и за то, что атака была предпринята без предварительного согласования с Конгрессом», – подчеркивает собеседник.

«У Белого дома уже собрались протестующие, выступающие против агрессии Вашингтона на Ближнем Востоке. Напомню, что схожие мероприятия проводились и в период активизации противостояния Израиля и ХАМАС. Однако ни к каким переменам гражданская активность тогда не привела. Единственное, чем данные акции грозят Байдену – потерей рейтинга среди мусульманского населения Штатов, что может отразиться на итогах предстоящих выборов», – акцентирует политолог.

«В целом в регионе складывается крайне опасная ситуация. Однако ее исход будет решаться в рамках диалога Вашингтона и Тегерана. Хуситы являются проиранским объединением, в связи с чем их отношение к конфликту во многом будет зависеть от теневых договоренностей США и ближневосточных акторов», – убежден Дудаков.

На политическую подоплеку операции указывает и военный эксперт Алексей Леонков. «США собрали авианосное соединение, которое должно было оказать поддержку Израилю. Вашингтон с помощью этой группировки решил показать, что он хозяин на Ближнем Востоке. Поэтому Белый дом принял решение о маленькой победоносной войне против хуситов, которая, однако, может перерасти в нечто более серьезное», – сказал он.

«США, скорее всего, постараются ограничиться воздушной операцией. У берегов Йемена сейчас находится американское соединение, которое включает в себя два авианосца и несколько кораблей, вооруженных ракетами «Томагавк». У группировки имеется в наличии около 90 самолетов. Удары наносятся по местам, где хуситы, предположительно, хранят боеприпасы, а также по РЛС», – отмечает собеседник.

«Но хуситов не стоит недооценивать. Они настроены на ведение серьезных боевых действий и могут постоять за себя. Ранее это движение смогло остановить армию Саудовской Аравии, которая была полностью оснащена американским оружием и имела поддержку с воздуха. Более того, американцы предоставляли саудитам данные разведки», – подчеркивает он.

«Сейчас на вооружении у движения находится неизвестное число баллистических и противокорабельных ракет, которые при необходимости будут применены против авианосной группы США. Также шиитские группировки Ирака, поддерживающие хуситов, могут наносить удары по американским базам в этой стране. В результате получится серия небольших, но в совокупности мощных уколов для Штатов», – уточняет Леонков.

Одолеть хуситов – непростая задача даже для американцев, соглашается Кирилл Семенов, эксперт Российского совета по международным делам, востоковед. «Напомню, что Саудовская Аравия воевала с ними не один год, однако страна даже не приблизилась к тому, чтобы снизить боеспособность йеменского объединения», – пояснил он.

«Сегодня же речь идет лишь об одном залпе западных ракет. Хуситов таким не запугать. Реальное изменение статус-кво произойдет лишь в том случае, если американцы отважатся на высадку в зоне влияния их оппонентов. Однако судить о том, готовы ли в США к новому масштабному конфликту, преждевременно», – акцентирует Семенов.

Прямо сейчас в регионе разворачиваются события, которые могут изменить ход истории всего человечества, уверен Саймон Ципис, израильский эксперт по международным отношениям и национальной безопасности.

«США решили раз и навсегда разобраться с Ираном, их главным ближневосточным соперником. Для этого Вашингтон постепенно разрушает все оплоты влияния Тегерана», – сказал он. «Уверен, что через несколько месяцев будет дан старт и операции по ликвидации «Хезболлы». Все это будет направлено на реализацию одной цели – свержение режима в Исламской республике. Сложившаяся ситуация крайне опасна, поскольку любой неверный шаг может привести к втягиванию новых игроков», – отмечает он.

«Важная роль в этих событиях будет уделена Китаю. Рано или поздно Пекин может попытаться вступиться за Тегеран, который в будущем должен поспособствовать выстраиванию полноценного полюса, способного противодействовать глобальному влиянию США. Соответственно, развитие конфликта будет зависеть уже от способности Штатов и КНР найти общий язык», – резюмировал Ципис.

vz.ru



Олег Ясинский. Доктрина Рубио

Независимое украинское издание Страна.UA пишет, что британская газета Daily Mail опубликовала материал о том, как «впервые с 1999 года госсекретарь США пропустил заседание правительства...

«Добропольский прорыв 2.0»: ГрВ «Юг» ударила там, где атаки не ждали

На северном охвате Константиновки произошел обвал фронта ВСУ на глубину до 14 км В результате слаженных действий подразделений «Южной» группировки войск освобожден населенный пункт Безымянное...

«Величайший президент всех времен»: в Америке крепнет культ личности Трампа

Сейчас это выглядит как фарс, но чем дальше, тем комедия будет все менее забавной Институт мира США носит отныне имя Дональда Трампа. "Госдепартамент переименовал бывший...

Читайте также

Юрий Баранчик. Хитрый план внезапной отставки Зеленского

«Глобальный Лондон» может намеренно спровоцировать экстренную отставку Зеленского, чтобы сорвать инициативу Трампа и Кремля...

Путин назвал консенсус по мирному плану непростой задачей

Добиться консенсуса по мирному плану урегулирования на Украине — непростая задача, заявил президент Владимир...

Главный вопрос по итогам переговоров США—Украина: зачем Уиткофф и Кушнер летят в Москву?

Тема послевоенных границ доминировала в "интенсивных" переговорах между представителями США и Украины на минувших...