К известной статейке в Форин Эффэйрз.
Отжал воду, сопли, слёзы и пропагандистскую жижу.
Новости партнеров
Вышло тезисно вот что:
— подготовка хохлов в западных лагерях велась по методикам Второй мировой войны, по крайней мере, в Англии;
— полный курс обучения бойца пехоты 22 недели;
— через английские учебно-тренировочные лагеря перед прошлогодним наступлением прогнали 30 тысяч чубатантов;
— британские коммандос обучили/обучают украинскую морскую пехоту действиям на маломерных судах (весельные лодки, моторки, двери от сараев и т.д.);
— высший уровень обучения включал совместные действия солдат, унтер-офицеров и офицеров в составе отделения/взвода, крайне редко — в составе роты;
— с февраля 2022 года численность действующих ВФУ на Восточном фронте увеличилась в пять раз (раньше мне такие данные не попадались);
Новости партнеров
— непосредственно на театре военных действий хохловодцы и нижестоящие украинские офицеры в тактическом звене (рота/батальон/бригада) не сумели организовать эффективное взаимодействие с танками, артиллерией, БПЛА и РЭБ до уровня крупномасштабных операций;
— танки применялись неправильно, что привело к большим потерям и растаскиванию танковых бригад прорыва на отдельные малые группы артиллерийской поддержки;
— тупые хохлы из высокоэффективных западных танков сделали малоэффективные САУ с низкой дальностью огня даже по меркам Второй мировой войны;
— как я и рассказывал ранее, обычная практика для ВФУ, когда пехотной ротой в наступлении командует лично комбриг с КНП штаба бригады.
Это что касается индивидуальной подготовки пехоты и тактической подготовки командиров ВФУ на всех уровнях от взвода до бригады.
По артиллерийской части:
— в ходе прошлогоднего наступления интенсивность артиллерийского огня ВФУ доходила до 7000 выстрелов в сутки;
— считается, что до 80% потерь пехоты с обеих сторон приходится на поражение артиллерийским средствами;
Новости партнеров
— к концу декабря интенсивность огня артиллерии ВФУ снизилась до 2000 выстрелов в сутки;
— к концу декабря интенсивность огня русской артиллерии возросла до 10.000 выстрелов в сутки (пятикратное превосходство).
Согласно артиллерийским НАТО-наставлениям по эксплуатации ствола 155мм, каждый такой ствол требует замены после 1500 выстрелов, предельная нагрузка без замены — до 2000 выстрелов.
На 2024 год ВФУ требуется 1800 орудийных стволов 155мм на замену отработавших ресурс. Насверлить такое количество сегодня нереально. Поэтому будут палить из того, что есть. Просто чтобы обеспечивать артиллерийскую поддержку хотя бы неприцельным огнем.
Про снаряды много говорилось. И с учётом тех задач, которые западные стратеги нарезают хохловодцам конкретно на 2024 год, эмпирическим путём они пришли к выводу, что 2,4 миллиона снарядов 155мм это минимальная потребность. Реальные же совокупные уже введенные в строй мощности по выпуску снарядов 155мм в США и в ЕС могут выпустить примерно половину этого количества.
Самое же занятное, что автор публикации обмолвился, будто бы все публичные заявления хохлов в последние дни — это дымзавеса и тень на плетень.
На самом деле перед ВФУ поставлена задача вернуть все «украинские» территории (sic!) к октябрю 2024 года (то есть, дедлайн перемоги установлен — до победы Трампа на выборах).
Ловушка в том, что западные стратеги сегодня требуют от хохлов представить реалистичный план кампании на 2024 год. На самом деле это такая западная штабная ответка на обидку. Помните упрёк, прилетевший с Украины в Пентагон в ходе краха наступления?
Вы, мол, натовцы, ни…я в войне не понимаете, а лезете нас учить со своим натовским рылом в наш боевой вышиваночный ряд.
Выразителем этого, доминирующего сегодня на Украине мнения, и был Залужный со своей статейкой в ЗеИкономист.
Понятно, что теперь прилетело взад: раз вы такие умные хохлы — план кампании на стол. Без него халявы больше не будет (© В.Путин).
А план-то не вырисовывается уже хотя бы потому, что хохлы не знают, сколько Запад им отпустит на войну в этом году. И сколько завезут оружия, боеприпасов, носков, милитари-трусов и просроченных галет/консервов. Какой же тут план кампании без трусов?
В общем, стулья против денег. Вот такая коллизия.
Вроде бы, ничего не упустил.
Автор — белорусский и российский военный эксперт, политилог, журналист, медиаконсультант и общественный деятель
