На Украине в последние дни часто пишут, что суть конфликта между Зеленским и Залужным в военных планах. Потому что Зеленский требует новое контрнаступление весной 2024 года, а Залужный считает этот шаг самоубийством для ВСУ и настаивает на обороне.
Поэтому депутат от Зеленского по фамилии Безуглая обвинила Залужного в отсутствие плана, в то время как Зеленский рассказывает, что план у Киева самый лучший.
Новости партнеров
«И на следующий год у нас есть план. Да, у нас есть план на следующий год, мы пытаемся его спланировать, но я не буду делиться», — сказал Зеленский на конференции Reuters Next.
Полезно вспомнить, что самостоятельного плана у Киева быть не может. Не в силу 100% контроля со стороны англосаксов (попробуйте сами кого-то проконтролировать абсолютно, а тем более хохлов), а по причине переменных в этом уравнении.
Чтобы иметь любой план, нужно понимать, сколько у тебя ресурсов. А тут вопрос. Если предвыборные игры республиканцев, демократов и deep state приведут к решению садить Украину на голодный паек, и не дадут ничего, то план будет простой – сдаваться. Если дадут много оружия и денег – можно попробовать даже наступать куда-то. Если дадут мало – придется обороняться.
Допустим, в ставке Зеленского ещё не все малахольные, и планов должно быть минимум три. Есть ещё и фактор живой силы. Мобилизация, судя по отзывам с мест, идет не очень. Иначе бы не расширяли полномочия военкомов вплоть до проверки документов и задержаний, не рассуждали бы о мобилизации женщин и подростков с 17 лет.
Вряд ли можно представить, что планы Киева кардинально расходятся с мнением США. Поскольку из США идут противоречивые сигналы, респы требуют выборов и контроля средств, демократам всё равно, но Байден всё сильнее уходит в категорию хромой утки с Альцгеймером, то по этой причине единый стратегический план Киева тоже не может существовать.
Так что разногласия между Зеленским и Залужным лежат не столько в плане военном, сколько в категории сложности воздушных замков. Зеленский надеется на решительный all-in наскок, который поразит белых хозяев за большой водой и те дадут ему денег и ещё оружия. Залужный осознает, что оружия может и дадут, но непонятно когда. А вот мобресурс вещь конечная. Ему ли не знать, финансовые отчеты о взятках за откос призывников – критерий надежный.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
