ГлавноеАналитика«Рождественские встречи с Ургантом»: возвращение Пугачевой поставило больной вопрос

«Рождественские встречи с Ургантом»: возвращение Пугачевой поставило больной вопрос

Опубликовано

Невидимые изменения

Давайте попробуем понять, а с чего, собственно, так всех беспокоит тема «возвращенцев»? С чего вот эта вся шумиха — насовсем приехала Пугачева или дела поделать и опять свалить, или вот Фридман, который вдруг стал вовсе не олигарх (см. Песков Д. С. «Ответы на вопросы СМИ» том уже не знаю какой) и который признал «большую ошибку» инвестирования в Великобританию, а не в Россию, или вот Ургант, который лопочет в Дубае, что уже полтора года хочет сказать «извините», да все никак… Что так цепляет-то?

Казалось бы — отрезанный ломоть, исправит лишь могила. Уехали, расплевались, забыть как страшный сон. Какие-то новости доносятся оттуда: то олигарху денег на уборщицу не хватает и приходится самому за веник браться, то работающий ртом на сцене мужчина с пожилой родственницей в бега ударяются опять с родиной просчитавшись. Ну, забавно, и только.

Новости партнеров

Но как только возникает слух «они опять едут сюда» — начинается негодование. И вот ведь, что примечательно — негодование не по самому факту возвращения. Уже ведь всем здесь все про «там» понятно и даже неинтересно будет воскликнуть: «А я говорил!». Негодование возникает потому, как возвращение происходит.

А происходит оно так, как будто так и надо, как будто не было ничего. Ни поддержки Украины, ни слов в наш адрес «были холопами — стали рабами». И откуда-то сверху звучит объяснение: «Любой российский гражданин всегда свободно возвращается на свою Родину и так же свободно её покидает». Остается только дождаться чего-то наподобие «Рождественских встреч с Иваном Ургантом» на главном телеканале страны.

Всё ведь логично. Те, граждане, к которым нет вопросов при «свободном возвращении и свободном покидании» вовсе не чужды господствующему классу. Какие уж тут вопросы. Это народ не тот. Поэтому и вопросы только у народа.

С началом СВО возникла надежда на внутренние изменения в стране, на то, что будет больше справедливости во всем. Ведь и СВО по сути, это не про территории, а про справедливость наконец-то для народа, поэтому она и имеет такую народную поддержку.

Эти изменения мы в ситуации «как именно они возвращаются» и видим. Видим же, да? Вот это и цепляет.

mk.ru

Юрий Баранчик. Что делать России по итогам саммита G7

Не без интереса ознакомился с мнением, которое сводится к следующему. Трамп облобызал на G7 Зеленского, которого все очень любят. Санкции на морские поставки российской...

Захар Прилепин: Украинские террористы переходит в область запредельного. Предупредите мэров

В минувший контракт проследил одну очевидную вещь. Служа в управлении, я курировал ряд подразделений, куда в связи с этим постоянно наезжал. И если в декабре, январе,...

Европа в шоке: Саммит G7 в Эвиане стал катастрофой для «атлантического единства»

«Картинки Зеленского» никак не впечатлили американского президента — как и слезные просьбы Эвиан-ле-Бен, идиллический французский курорт, стал ареной грандиозного европейского позора. Дональд Трамп прилетел по...

Читайте также

Алексей Чадаев. Несколько заповедей антидронной борьбы

...Бесполезно предлагать решения, пока те, кому ты предлагаешь, не осознали проблему, особенно масштаб проблемы....

Путин поручил Мурашко принять меры для помощи пострадавшим в теракте с автобусом

Владимир Путин поручил главе Минздрава Михаилу Мурашко оказать помощь пострадавшим при атаке ВСУ на...

Алексей Васильев: Мосты через Днепр — расставим все точки над i

На украинских каналах появились спутниковые снимки повреждений Чонгарского моста после атаки ВСУ, на которых...