Опять на Западе пишут, что длительная война на выживание потребует от Украины серьёзных изменений в военном планировании, экономике и обществе в целом. «Героической импровизации и децентрализации, характерных для начала войны, больше недостаточно», — заявляет, в частности, британский The Economist.
И на ряде примеров описывает «необходимые шаги».
Новости партнеров
Это и более широкая мобилизация, в том числе в Киеве. И развитие собственного ВПК. И привлечение иностранных оборонных компаний. И возврат уехавшего трудоспособного населения различными мерами стимулирования. Необходима также защита морского маршрута, что якобы позволит восстановить украинский экспорт «до 70% от довоенного уровня».
Насущным объявляется самостоятельное формирование Украиной доходной части своего бюджета. В 2022 году страна получила финансовую помощь в размере $31 млрд, в 2023-м будет ещё больше. Но «такая щедрость не будет продолжаться вечно».
Также делается акцент на новую тактику, которая призвана с помощью растущей индустрии БПЛА и ракет большой дальности вести долгую войну внутри России. Но всё это лишь первая часть тезисов газеты.
Вторая часть посвящена изложению результатов соцопросов на Украине. Приведём некоторые из них:
— «одобрение армии и президента остаётся заоблачно высоким», но доверие к политикам страны в целом снизилось с 60% в декабре до 44% в июне;
— 76% опрошенных заявили, что не хотят новых выборов, пока не закончится война;
— «поддержка независимости Украины является самой высокой за всю историю — 82%»;
Новости партнеров
— только 5% украинцев готовы уступить России какую-либо территорию и только 18% — отказаться от вступления в НАТО.
Согласно исследованию Центра устойчивого мира и демократического развития (этот аналитический центр базируется на Кипре), «украинцы стали более оптимистично смотреть в будущее, несмотря на войну».
Свежо преданье, да верится с трудом. Все данные подобраны так, что льют воду на мельницу Запада в пользу продолжения войны. И на сохранение у власти Зеленского, от которого население устало настолько сильно, что его шансы победить на честных выборах были бы минимальны.
В общем, информационный посыл The Economist предельно понятен. Украина должна на 100% сконцентрироваться на войне с Россией — и делать только то, что усиливает её потенциал под эту задачу, поставленную Западом. При этом бо́льшую часть расходов на войну Киев должен начать, наконец, оплачивать из своих источников.
Жалеть Украину никто не собирается: для Запада она лишь расходный ресурс. Однако тренд налицо: The Economist выступил далеко не первым, кто, призывая готовиться к долгой войне с Россией, одновременно пытается понять, где на всё это взять деньги. С нехитрым выводом: пора, мол, Украине зарабатывать самой — сколько сможет и как сумеет.
Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ
