Торговать надо уметь. И торговаться надо уметь. Никогда нельзя обозначать в торговле свой интерес к тому, чтобы у тебя что-то купили, если ты продавец. Всегда полезно понимать, чего хочет покупатель и на что он готов пойти ради того, чтобы получить то, что у тебя есть. Надо трезво оценивать свои резервы, если ты покупатель — и если у тебя нет возможностей получить то, что тебе необходимо, уходить из лавки, сохраняя достоинство и делая всё, чтобы тебя хотели вернуть. Никогда нельзя с покупателем договариваться об откатах, уступках вне договора и прочих сомнительных комбинациях, давая ему ключ к осознанию того, что ты на самом деле просто мелкий жулик, которому по какой-то случайности досталось сокровище, о ценности которого ты и не подозреваешь, а просто пытаешься на нём срубить бабла в обход собственной системы. Теряешь лицо. Как на шлюхах не женятся, так никто не воспринимает всерьёз вора, который ворует сам у себя. И, повторим — это не исключение из правила. Это в нашем случае правило и есть с самой «перестройки»…
Как это изменить в условиях повальной, на протяжении десятилетий, со времён Горбачёва, распродажи оптом и в розницу страны и её ресурсов, интересов и всего остального, что только было и в Советском Союзе, и в тех его осколках, на которые он разлетелся, на территории самого крупного из которых мы живём, непонятно. Всё руководство всех частей этой бывшей огромной страны, каждая из которых изо всех сил тужится для того, чтобы притвориться настоящим государством, не представляя собой ничего большего, чем случайно дорвавшуюся до власти в той или иной бывшей союзной республике или национальной автономии, по тем или иным причинам решившей не входить больше в её состав, раз уж государство, частью которого были они все какую-то треть столетия назад, распалось, банду воров, врунов и мелочных карьеристов, только и умеет, что воровать. Распродажа родины для них такой же естественный процесс, как дыхание — вопрос только в цене и в том, кому и каким образом продаться.
Новости партнеров
Все непонятки нашего политического и экономического развития, включая ту кадровую политику, которую и мы, и наши соседи по планете, начиная с постсоветского пространства, имеем и те кадры, которые по результатам её более чем успешной реализации получаем, проистекают именно отсюда и именно в этом состоит наша и всех остальных, о ком идёт или может идти речь, главная проблема. Что до того, чем начальство занимается в рамках пребывания у власти, включая наши вечные «реформы», «модернизацию», «оптимизацию» и прочие эвфемизмы, обозначающие переваривание всё ещё недобитых сложных систем, составлявших основу разрушенного нашими собственными руками государства той протоплазмой, которая его остатки подъедает, либо их имитацию там, где это с точки зрения помянутой субстанции имеет смысл для обеспечения её текущего функционирования, есть растянутая во времени агония. И это всё, что можно сказать о происходящем на Украине, в Армении, Казахстане и много где ещё…
Понятно, что есть те, кто являются бенефициарами этого процесса и те, кто их пытается спихнуть с насеста, сами на него залезть и присосаться к ресурсам и возможностям, которые подмяла под себя «элита» в той или иной зоне раскроенного на части по-живому постсоветского пространства, сшить из которого что-то наподобие бывшего СССР с учётом всех тех изменений, которые за помянутую выше треть столетия везде произошли, нереально — да и не очень понятно, кому это может понадобиться. Внешним игрокам, типа Китая или коллективного Запада — этого крысятника с альфа-самцом в виде Соединённых Штатов? Даже не смешно. Тем более, что отдельные члены этой хищной стаи, типа Польши или Турции, пока наше начальство своими иллюзорными проектами балуется, типа возрождения религии и «русского мира», здоровенные куски этого самого «русского мира» на глазах под себя подгребает в качестве сырья для строительства собственных микроимперий…
Проблема в том, что все те, кто на нынешнюю власть огрызается, зачастую вполне справедливо подмечая её косяки, которых только слепой не заметит и тыча пальцами и глупости, несообразности и безобразия действующей системы, являющиеся её неотъемлемой частью, не для того пытаются её скинуть, либо собой заменить, чтобы кому-то стало лучше, а для того, чтобы встать на её место. Как там в «Драконе» шварцевском было? Убиваешь дракона и сам становишься им. И ты смотришь на Путина, вспоминаешь Ельцина и Медведева, сравниваешь их с Явлинским и Чубайсом, Ходорковским и Зюгановым, Каспаровым и Навальным, да и всеми прочими, кто претендовал или претендует на президентство, всерьёз или типа Ксении Собчак, по-шутовскому, и понимаешь, что выхода из этой ловушки уже не будет. Нынешний точно лучше их всех, хоть тресни. Что до ностальгии пикейных жилетов по Сталину, Петру Первому, Екатерине Второй или Чингисхану… Оставим эти фантазии. Ни при ком из правителей, о которых речь, они бы не уцелели.
Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»
