Несколько ключевых вещей по теме с атакой на Псков беспилотников:
1. Киев все полтора года СВО заинтересован расширить боевые действия за пределы территории Украины. Открыть России второй фронт. В идеале — вывести войну на уровень прямого конфликта России и НАТО. От этого долгоиграющая тема с «долбануть по Приднестровью» и упавшая в Польше украинская ракета в прошлом году;
Новости партнеров
2. В условиях провала контрнаступления заинтересованность Киева в отвлекающем кризисе и отягощении России новой точкой напряжения в приграничье существенно возрастает;
3. Интерес Запада — локализовать конфликт с Россией территорией Украины и не воевать с ней непосредственно, напрямую. От этого стоп-кран, включавшийся последние полтора года всякий раз, когда вырисовывалась реальная перспектива перерастания прокси-войны в непосредственную войну России и НАТО. Вроде той ракеты в Польше, в которой Варшава споро признала ракету украинскую;
4. Младоевропейцы с комсомольским задором играют на повышение, потому что только так они могут поддерживать интерес к себе старших товарищей по НАТО. Однако реальные военные провокации против России (если только в Вильнюсе или Таллине не сошли с ума) там могут предпринять только при отмашке этих старших товарищей. В противном случае может сбыться их главный кошмар: большие союзники скажут, что они сами нарвались, Россия не нападает, а реагирует, 5 статья Устава НАТО в данном случае не работает и втягивать в войну мы себя не позволим — воюйте с Россией сами;
5. Воевать с Россией сами, а не руками украинцев в НАТО сегодня не готовы, следовательно, давать полякам и прибалтам отмашки на военные провокации не заинтересованы;
6. Кремль уже дал понять, что считает ответственным за атаку на Псков киевский режим и никого более.
Что мы имеем в итоге? Из всех вовлечённых игроков только Киев заинтересован в конфликте в Прибалтике. То есть в войне России и НАТО. Откуда бы не запустили на Псков БПЛА: из Эстонии, из России, из Украины — Киеву выгодно, чтобы Россия подумала, что по её городу нанесла военный удар Эстония или Латвия. Подумала — и ответила по странам НАТО своим военным ударом.
Атака на Псков помимо военных имела и очевидную политическую цель. Режим Зеленского подставлял своих самых верных защитников и симпатизантов в Европе под военный удар.
Новости партнеров
Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия
