ГлавноеАналитикаЮрий Баранчик. Будет ли НАТО воевать за Украину

Юрий Баранчик. Будет ли НАТО воевать за Украину

Опубликовано

Отвечать на этот вопрос нужно с двух концов. Захочет ли НАТО воевать за Украину и сможет ли НАТО воевать за Украину.

С точки зрения технической, материальной и мобилизационной готовности, НАТО подготовку начинает, но пока чисто формально.

Новости партнеров

Выглядит это, скорее, блефом. Потому что деньги выделяются на гей-парады и зеленую энергетику: сравните, что происходит в Польше и Германии.

Первая, гиена Европы, откармливается США. Открываются оружейные заводы, увеличивается численность армии – хотят в два раза, идут беседы про передачу тактического ядерного оружия.

Остальная Европа в летаргии. Энергетический голод, куда Брюссель сам себя загнал, не способствует штамповке танков и прочих нужных в войне с Россией вещей.

Американский ВПК, основная сила НАТО, в затруднениях. Дело даже не в деньгах, а в стратегии: на подходе Китай, а денег туда нужно много. Для украинского ТВД нужны другие инструменты, заводы быстро раскачать нельзя. А поскольку американский ВПК это про деньги, в первую очередь, то непонятно в чем прибыль.

С технической точки зрения, НАТО может воевать с Россией только ядерной войной. А до неё далеко.

Относительно желания тоже не всё просто. Британцы рады, чтобы кто-то воевал с Россией, но сами не хотят. По традиции, пытаются гадить диверсиями и интригами. В Европе мнения другие.

Даже соседи польских шизофреников в Венгрии вообще не видят смысла воевать с Россией. Не потому, что русофилы, просто выгоды никакой. Подвергнуться ядерным ударам – чтобы что?

Новости партнеров

Разумеется, в истории были случаи, как Первая мировая. Когда война никому не была нужна, но она всё-таки состоялась. В данном же случае, ставки и противоречия намного выше. Тут и правда можно доиграться до ядерного апокалипсиса, а вот ради чего это всё – ответить сложно.

В Первую мировую была надежда, что можно немного повоевать, но в целом всё останется как раньше. Сейчас даже такой иллюзии нет.

Резюмируя, можно сказать, что даже если НАТО и желает открыто воевать с Россией (с Китаем за плечами), то это желание, во-первых, не глобально. А во-вторых, и это важнее, ресурсов для быстрой победы точно нет.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik



О файлах Эпштейна, или Запад как заговор

Во всей этой истории с файлами Эпштейна, подтвердившей правоту теории заговора QAnon — о том, что глобальным Западом управляют сатанисты-педофилы, — есть много важных...

Трамп навсегда? Почему даже плохие правила лучше, чем никаких

Как пишет сегодня немецкая газета BILD, одна из наиболее ярких и активных в прошлом сторонниц Трампа, экс-конгрессвумен от республиканцев Марджори Тейлор Грин, с недавних...

Венесуэла легла под США

События в Венесуэле, после военной операции США во вывозу ее президента, позволяют говорить о том, что американцы взяли под контроль элиты этой страны. Смену...

Читайте также

На оптимистические прогнозы Трампа Россия ответила самым мощным ракетно-дроновым ударом

Рютте взял под козырек, Трамп пообещал, а Россия в ночь на 3 февраля дала...

Кремль ответил на вопрос об упоминании Путина в «файлах Эпштейна»

Кремль не получал каких-либо предложений от покойного финансиста Джеффри Эпштейна о встрече с президентом...

Неурожай решимости: главная проблема российской власти в Балтийском кризисе

Полностью соглашусь с автором - принятые европейцами решения это, фактически, прямое объявление нам войны....