О чем говорит борьба вокруг поста генсека НАТО
Демократия – это когда мы договорились, что в нашем союзе равны все голоса, и только так, совместно, принимаются решения, но на деле решает за всех все равно один голос самого сильного. Бред какой, это же диктатура — скажете вы. Это Россия так устроена – скажут отечественные либералы. Нет. Так устроено НАТО. И не было бы нам до такого устройства никакого дела, но тут главный, а именно президент США, начал отчаянно сигналить.
Как известно, альянс во вторник принял решение продлить полномочия действующего генсека Йенса Столтенберга до 1 октября 2024 года. В результате он будет занимать пост главы НАТО уже десять лет, хотя изначально его полномочия истекали в 2018-м (и здесь можно поразмышлять о сменяемости власти и стабильности, но это по желанию).
Новости партнеров
Так вот, Столтенберг устраивает хозяина НАТО именно стабильностью и управляемостью. Он мастерски кормит Украину завтраками и при этом не предпринимает никаких стратегически опасных действий для эскалации – втягивания непосредственно войск НАТО в конфликт.
Например, 19 июня он заявил на пресс-конференции в Берлине: «Ни на саммите в Вильнюсе, ни при его подготовке мы не обсуждаем вопроса о формальном приглашении Украины в НАТО. Мы обсуждаем, каким образом приблизить Украину к НАТО». Это был такой сигнал от «хозяина», что Зеленский тут же начался жаловаться Байдену: пригласите нас в НАТО, только вы можете это решить!
Мало того, оставление Столтенберга на посту оказалось еще и сигналом слишком ретивой «молодежи» альянса. Например, Польша очень хотела уесть Москву тем, что новым генсеком НАТО назначат кого-нибудь из стран, входивших в состав СССР. Ту же премьера Эстонии Каю Каллас. Но любителям поразжигать скомандовали «тпру!» из-за океана.
Впрочем, молодежь всегда радикальна. Но есть еще один сигнал. Пожалуй, самый интересный. Глава Минобороны Британии Бен Уоллес, если верить The Telegraph, не смог стать главой НАТО из-за того, что он… слишком сильно поддерживает Киев! Якобы в отношениях с Вашингтоном «возникла значительная напряжённость из-за его беспрецедентной поддержки Украины. В том числе в отношении танков и крылатых ракет большой дальности, он часто заходил дальше, чем США».
Все это вместе несколько снижает вероятность наступления глобального катаклизма. США такими действиями внутри НАТО дают понять, что, конечно, с Россией им надо бороться, но Украина – лишь разменная пешка в этой борьбе. И что с ней будет в итоге, не так уж и важно. Главное, в пылу борьбы не устроить тотальной аннигиляции.
Такой курс, взятый США, видимо, будет сохранен. В качестве преемника Столтенберга, как пишут западные СМИ, Байден рассматривает нынешнюю главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен. Пресса намекает, что она тоже весьма управляема: мол, президент США и глава ЕК за последнее время установили «крепкие связи» в рамках трансатлантического сотрудничества, а сама фон дер Ляйен теперь больше полагается на данные разведки США, а не Европы.
В случае с НАТО диктатура оказывается более здравомыслящей системой, чем демократия.
