В настоящее время, несмотря на идущие тяжёлые бои на ЛБС, периодически вспыхивают разговоры о заморозке СВО. Предлоги для этого используются разные. Например, в последние дни в активную разработку включился тезис о том, что, мол, население России устало от СВО и готово принять нынешние позиции наших войск в качестве победных, лишь бы больше не слышать ничего о том, что происходит на ЛБС.
Однако ситуация на фронтах СВО однозначно говорит о том, что переговоры пока не интересны ни для одной из сторон противостояния.
Новости партнеров
Если говорить о нас, то, во-первых, они не будут восприняты населением страны. Одна из причин та, что цели СВО, заявленные в начале операции, в нынешнем состоянии очевидно не будут достигнуты. Режим и конкретные люди не будут свергнуты, соответственно, идеология необандеровщины, русофобии как основания для создания атмосферы ненависти в отношении России и русских, продолжения войны на уничтожение, будет доминирующей и в дальнейшем.
Промышленная основа для производства вооружений у укрорейха остаётся, взять те же танковые заводы. Это позволит Киеву при поддержке Запада в сжатые сроки восстановить потенциал ВПК, но уже на новом уровне – с поставками западных технологий и производственных линий, не считая текущих поставок вооружений и техники.
Во-вторых, заморозка СВО даст Киеву шанс на включение в западные политические структуры – Евросоюз и НАТО. Пока европейские лидеры саботируют этот процесс, ссылаясь на то, что они не могут включить в ЕС и НАТО воюющую страну. Соответственно, как только этот предлог отпадёт, англосаксы резко нарастят давление на политические институты Европы с целью принятия Украины в эти структуры. И при положительном исходе этого процесса США и Британия получат возможность на законных основаниях разместить передовые силы НАТО уже на территории Украины.
Ещё одним вариантом заморозки является остановка СВО по корейскому варианту. Но вариант завершения конфликта на Украине через «корейский вариант» России совершенно не подходит.
Приоритетная задача СВО – не допустить развёртывания военной инфраструктуры США и НАТО на Украине. А «корейский вариант» как раз и предполагает военное освоение американцами и их союзниками оставшейся под контролем киевского режима украинской территории. В конечном итоге, США могут добиться разрушения стратегического ядерного паритета с Россией, т.к. Украина очень удобна для нанесения по нам превентивного обезоруживающего удара, чтобы исключить наш ответно-встречный ядерный удар.
То есть, если рассматривать любые варианты заморозки СВО на нынешнем этапе в той конфигурации ЛБС, которая есть, то в результате мы получаем лишь небольшие территориальные приобретения, которые совершенно некритичны для киевского режима, в обмен на серьёзные политические проблемы в будущем, которые обусловлены грядущим вступлением Киева в политические и военные структуры Запада. Конечно, такой вариант нас устраивать не может.
Если и замораживать СВО, то только после получения территориальных приобретений (Черниговская, Сумская, Харьковская, Днепропетровская, Николаевская и Одесская области, обеспечивая выход к Приднестровью, и это программа-минимум), которые лишат киевский режим не только значительного промышленного потенциала, но и выхода к морю. Речь идёт о всей левобережной Украине.
Новости партнеров
При этом необходимо будет понимать, что даже в этом случае мы обеспечим только временный мир с остатками Украины, и после того, как Запад соберёт необходимый военно-промышленный кулак и проведёт новую мобилизацию, противостояние перейдёт снова в горячую фазу. Возможно, оно уже будет идти на территории Украины с полноценным участием войск НАТО, что поставит нас перед новыми серьёзными вызовами.
Поэтому, на мой взгляд, нам необходимо масштабировать украинский конфликт и искать другие системные решения украинского кризиса, которые заставят страны НАТО, прежде всего, англосаксов, отказаться от украинской территории и учесть наши требования к системе построения европейской безопасности в полном объёме.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
