Военный эксперт Крамник объяснил ситуацию
Первая волна большого украинского наступления не принесла ВСУ видимых успехов. Ни на одном участке наши войска не допустили фатальных прорывов техники. Однако говорить о том, что «наступ» сдулся, точно рано. Резервов у ВСУ еще достаточно, и поставленные перед ними натовцами задачи не решены. Так что новых волн атак не миновать.
Агентство Reuters, например, приводит такую статистику: из 12 подготовленных при помощи НАТО украинских бригад в наступление «сходили» только три. Остальные ждут своего часа «икс». У ВСУ еще более 800 готовых к «наступу» танков и других бронемашин, а также не менее 30 тысяч военных, прошедших подготовку в странах НАТО или на Украине натовскими инструкторами.
Новости партнеров
Задолго до наступления было известен состав сил, которые НАТО передали Украине. Это примерно 150-200 импортных танков — немецких «леопардов», британских «челленджеров», французских колесных танков AMX-10RX. Гораздо больше НАТО передало Украине танков советской разработки — Т-72, Т-80. Во времена Варшавского Договора эти танки строились на заводах Польши, Чехословакии, Болгарии, Югославии, а потом долгие годы стояли на вооружении этих новых членов НАТО. Кроме того, они массово поставлялись на экспорт по всему миру — на Ближний Восток, в Африку и т.п.
Теперь Вашингтон организовал срочный сбор этой техники по всему и отправку ее на Украину. В общей сложности танков советской разработки в формировавшихся для «наступа» армейских корпусах было собрано 500-600, то есть гораздо больше, чем танков зарубежной разработки. Военный эксперт Илья Крамник, считает, что недооценивать этот «советский» танковый потенциал нельзя.
Кстати, Илья Крамник предсказал появление у ВСУ немецких танков «Леопард» еще в сентябре прошлого года, когда на Западе еще только думали — поставлять или не поставлять Киеву тяжелую бронетехнику.
Как написал тогда в своем канале эксперт, исключать появления какого-то количества «Леопардов» на фронте нельзя. «Но самым значимым итогом такого появления будет энное число новых трэш-фото и видео горелого железа и останков экипажей», — предсказал он тогда и не ошибся, судя по многочисленным фото с Запорожского направления украинского «наступа».
Что касается той сборной бронетанковой «солянки», которой НАТО накормило Украину, то, по словам Крамника, «в условиях передачи техники НАТО низкими темпами и без формирования среды ее применения, батальон на Т-64 или Т-72 или Т-80 опаснее для нас, чем батальон на «Леопардах».
Эксперт объяснил, почему: потому что танковый батальон на советских тяжелых бронемашинах — «боеготовый, враг на нем последний год воевал, а не на полигонах в Графенвере и Свентошуве катался, потому что Т-72 они могут чинить практически из любого состояния, быстрее восполняя потери, и наконец потому что они к этой машине привыкли».
Логика в этом заключении, конечно, есть. Дело в том, что западная военная техника всегда считалась более капризной, чем советская, она больше нуждается в сервисном обслуживании и своевременной замене узлов и механизмов, выработавших свой ресурс. Организовать такой сервис с нуля на Украине, да еще и для самой разнокалиберной техники — та еще задача. К тому же еще надо организовать доставку, складирование запчастей от разных производителей. И все это в условиях, когда наши разведка и авиация специально ищут и уничтожают такие цели.
Новости партнеров
По словам Крамника, подбить советский танк — неважно какой постройки — советской, российской, украинской, польской, чешской, югославской — более сложная и опасная задача, чем подбить тот же «Леопард».
А потому, комментируя озвученные в последнее время многими медийными личностями и различными фондами предложения о выплате миллионных премий за подбитый «Леопард» или «Челленджер», Крамник отметил, что учреждать премии «за «Леопард» просто глупо, их надо выплачивать за танк противника, без различия типа.
