В большой авторской статье для издания «Военное дело» историк, политолог и аналитик Ростислав Ищенко опроверг мнение некоторых экспертов о «неограниченности западных ресурсов». По убеждению российского эксперта, это мнение является очень ошибочным. Иначе Запад не занимался бы зондированием почвы для заключения компромиссного мира с Россией.
«Компромиссный мир пока не заключён лишь потому, что Запад всё ещё надеется на внутреннюю дестабилизацию России, которая позволила бы ему добиться лучших условий мира для себя», — пишет автор статьи.
Новости партнеров
Дело в том, что, как указывает Ростислав Ищенко, боевые действия на Украине вскрыли не только проблемы России, но и проблемы стран НАТО.
«Проблемы Североатлантического альянса оказались не просто значительно большими, чем проблемы России, а в принципе нерешаемыми», — констатирует политолог.
Эти проблемы заключаются и в мобресурсе, и в западном ВПК, который не способен к производству необходимого Украине количества военной техники. В защиту своей точки зрения автор статьи приводит очень подробные доводы. Например, то, что на Украине, несмотря на весь ее мобилизационный потенциал в самом начале СВО, уже просто некому и нечем воевать.
«Наши войска стали фиксировать резкий рост количества пленных в возрасте 45–60 лет. Получается, что, мобилизовав примерно миллион из пяти якобы доступных, Украина исчерпала свой мобилизационный ресурс», — пишет аналитик.
Он отмечает, что таже самая картина наблюдается и в соседних странах НАТО, население которых явно не жаждет прямого военного столкновения с Россией.
«Стоило только Варшаве приступить к заявленному увеличению численности армии вдвое и призвать „на учения“ двести тысяч резервистов, как около ста тысяч мужчин призывного возраста покинули страну», — отмечает аналитик.
Ищенко подчеркнул, что похожая ситуация складывается и в других странах Североатлантического альянса.
Новости партнеров
«Из остальных армий НАТО пригодными для ведения боевых действий против России американские эксперты считали турецкую и французскую. Но турки воевать не собираются, а французы далеко, их сложно перебросить на ТВД и есть ещё один нюанс. По оценке тех же американских экспертов, французского потенциала хватит на два-три месяца войны против России. Затем воевать станет некому и нечем», — пишет эксперт.
Ростислав Ищенко отмечает, что такой подход должен быть экстраполирован на весь блок НАТО. Тоже самое касается и НАТОвских вооружений.
«Почему НАТО, желая чтобы Украина победила, не даёт ей достаточно НАТОвского оружия? Потому что его нет. И произвести его невозможно»,
заключил политолог.
