В чем причина — в слабости Украины или в повышении нашего потенциала?
Во-первых, что за обстановка? Да тут можно одним словом обойтись — отбились, пока отбились. Хотя, по объединённым данным из разных источников, ВСУ скопили на Херсонском направлении до 60 тыс. человек. Говорится, что вперёд пошли две бригады и танковый батальон. Это уже похоже на кулак. Да, применяли ВСУ и давшие результат под Лиманом малые летучие отряды на стыках наших позиций. И тут мимо.
Наступление противника остановлено, отход на исходный рубеж затруднён. Мы использовали разведывательную беспилотную авиацию (раннее предупреждение о начале движения врага), артиллерию, штурмовую пилотируемую и ударную беспилотную авиацию. О чём это говорит? Об улучшении взаимодействия наших видов и родов войск. Это одна из ступеней к успеху.
Новости партнеров
Во-вторых, мы успешно решили сразу несколько задач на всей линии фронта разными группировками: отбили наступления на Лиманском и Запорожском направлениях, продолжили движение вперёд под Донецком и в районе Артёмовска. О чём это говорит? На мой взгляд, это первый результат реформирования аппарата командования всей СВО. Один руководитель, Сергей Суровикин, единая рука управления — и вот вам чёткая координация действий.
В-третьих, наши пока удачные действия в обороне — это результат жёстких тотальных ударов по всей военной инфраструктуре Украины. Которые начались, но не закончились. Результат не мог проявиться мгновенно, речь идёт о затруднении действия тылов и коммуникаций, а это выскакивает не сразу. Тут ГСМ не пришли наступающим, там необходимые боеприпасы не доставлены, сям авиация не может совершать посадки. А в Киеве вовсе зачесались затылки: не слишком ли рьяно ВСУ выполняют указы Вашингтона взять Херсон перед американскими выборами в сенат?
Наступление на Херсонском направлении не может быть разведкой боем или пробой сил. А смысл? Военное командование добилось от Зеленского разрешения взять для начала всё правое побережье Днепра, начиная от Каховки до Чёрного моря, а потом уже штурмовать Херсон (так утверждают украинские источники). Плацдарм не слишком велик для манёвра ВСУ — впрочем, и нам неудобен с точки зрения переброски подкреплений, провизии и боеприпасов через Днепр.
Но после такой дружной работы авиации и артиллерии и стойкости наземных войск аккуратный оптимизм у нас есть. Цель-то — удержаться до выхода на нужный уровень подготовки и прибытия подкрепления, до повышения производительности нашего ВПК. А там зима не зима — наступления никто ещё не отменял. Да и в холода Европа станет более гуттаперчевой. У нас время есть. У нас его целая куча, нам главное — победить.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Автор — военный журналист, специальный корреспондент ДИП «Вести» ВГТРК
