Почему Россия щадит военно-политические объекты в столице Украины?
Ракетный удар ВКС России по гидротехническим сооружениям в Кривом Роге вечером 14 сентября привел к резкому повышению уровня воды в реке Ингулец. Таким образом, была сорвана попытка ВСУ форсировать водную преграду и развить контрнаступление в Херсонской области. Россияне в соцсетях выражали поддержку новой тактике Минобороны РФ.
«Ночью была ликвидация огромной аварии, которая произошла через прилеты крылатых ракет „Кинжал“ и ракет „Искандер“. Проводился большой перечень мероприятий необходимых, начиная от двух подрывов дамбы в районе Черногорки, заканчивая большими инженерными работами», — пожаловался на утро мэр Кривого Рога Александр Вилкул.
Новости партнеров
Ракетная атака по целям в Кривом Роге стало продолжением массированного удара по Харьковской ТЭЦ-5, а также по ТЭЦ в других городах, который оставил без электроснабжения, а где-то и без воды, густонаселенные города в Харьковской, Полтавской, частично в Сумской, Донецкой, Запорожской, Днепропетровской и Одесской областях. Теперь их жители знают, что чувствуют дончане.
Тем не менее, у не профессионалов вызывает недоумение тот факт, что ВКС России не наносят удары по объектам критической инфраструктуры, а главное — знаковым локациям политического и военного характера в Киеве. Не в этом ли причина участившихся визитов западных политиков в столицу Украины? Демарш Зеленского в Изюме и вовсе ставит вопрос о смене тактики.
О технических возможностях российских военных рассказал главный редактор портала MilitaryRussia.ru Дмитрий Корнев.
— Российские Вооруженные силы уже применяли оружие по целям, которые расположены значительно дальше Киева (Ровно, Ивано-Франковск, Тернополь и т. д. — авт.). Это происходило не раз и не два. Тем более, с территории Белоруссии до Киева могут добить практически любые ракетные системы. Те же РСЗО «Смерч» добивают как минимум до пригородов Киева. Комплексы «Искандер» так вообще без проблем. К тому же наши крылатые ракеты воздушного базирования, например Х-101, перекрывают всю территорию Украины даже при пусках с территории России.
— Экс-премьер Украины Николай Азаров в свое время рассказывал, что на территории администрации в Киеве находится еще в советское время подготовленный бункер для высшего руководства, способный выдержать ядерный удар. Получится ли достать в нем сидящих?
— Авиационный комплекс «Кинжал», как раз предназначен для поражения заглубленных, защищенных целей. Такие же возможности имеет и баллистическая ракета комплекса «Искандер». Они могут пробивать несколько метров бетона. Хотя, если речь идет о бункере на глубине в десятки метров достать находящихся в них людей нереально. Но ведь киевское руководство иногда выходит на поверхность, а у нас есть возможность поразить любую цель за несколько минут. Тот же «Искандер» создан как «разведывательно-ударный комплекс» (РУК).
— Что это значит?
Новости партнеров
— Это сочетание разведки и средств поражения. Разведка в режиме реального времени фиксирует цель, например Зеленского, который встречается с Шольцем, сообщает ее координаты представителю Главного разведывательного управления в ракетной бригаде, тот пересылает ему дежурному расчету ракетного комплекса, расчет вносит данные в систему прицеливания и наживает кнопку пуск и через минуту после обнаружения цели ракета уже летит. Расстояние в 300 километров баллистическая ракета «Искандера» преодолевает за пять минут.
Также можно держать в воздухе несколько самолетов А-50 типа «АВАКС», контролировать перемещение интересующих нас объектов и тут же наводить на них авиационные средства. Например, сверхзвуковой МиГ-31 с ракетой «Кинжал». У нее подлетное время будет еще меньше, поскольку даже будучи за тысячу километров от цели она летит существенно быстрее ракеты «Искандера». Поэтому если наша сторона располагает средствами разведки в нужном регионе, то технические средства поражения целей у нас имеются.
— Помимо политического и военного руководства в Киеве целями могут быть и объекты критической инфраструктуры: ТЭЦ, насосные станции, «железка» мобильная связь, интернет, дата-центры, мосты, тоннели, плотины, железнодорожные узлы и т. п. Но может на все эти объекты у нас просто не хватает ракет? Они же не дешевые…
— Наверное, военные стараются расходовать боеприпасы рачительно. В зарубежных СМИ публикуют сведения о том, сколько Россия потратила ракет. Говорят, что военные заводы сейчас работают в три смены. Думаю, это в первую очередь относится к предприятиям, производящим ракеты и боеприпасы.
Военный эксперт Алексей Леонков уверен в скорой перемене тактики.
— Тактика работы только по военным объектам себя не оправдала. Поэтому сейчас все меняется. Пока бьют по тем объектам критической инфраструктуры, которые ближе всего к линии соприкосновения, чтобы снять нагрузку на некоторых участках.
Пример — удар по гидротехническим сооружениям в Кривом Роге, который принес определенный результат. Думаю, и вся другая инфраструктура будет подвергаться таким же ударам. Но избираться будут объекты, поражение которых будет наиболее чувствительным.
— В Киеве тоже?
Новости партнеров
— Надеюсь, что под новую тактику подведут законодательную базу. Когда все украинские госструктуры, принимающие участие в борьбе с Россией, признают террористическими организациями, у военных станет гораздо больше целей для поражения.
По мнению руководителя Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковника в отставке Александра Жилина, российских военных сдерживают политические ограничения.
— Поражение целей в Киеве логично, если рассуждать с точки зрения России, как суверенного государства. Но Россия зависима. С учетом того, что на Украине нам противостоит коалиция из 50 государств, месседжи, которые мы получаем, настолько серьезны, что когда в Генштабе рисуют стрелки на картах, они не могут игнорировать эти послания. Таково мое предположение.
— Может тогда нашему главнокомандующему не стоит беседовать по полтора часа с Макроном, Шольцем и другими лидерами, дабы не слышать этих месседжей и обезопасить себя от их влияния?
— Он не может позволить себе не отвечать на их звонки, потому что это касается как безопасности страны, так и его лично. Все очень серьезно и очень жестко. В 2014 году был серьезный разговор с президентом Швейцарии (после которого РФ замирила Донбасс -— авт.). Помимо Макрона и Шольца есть более серьезные люди, представляющих мировые финансы, у которых ресурс измеряется не боеголовками, а высшей политикой. Поэтому, видимо, и Абрамович был на переговорах в Стамбуле.
Этот военный конфликт не похож на Вторую мировую. Это инструмент переформатирования мира, перехода к новому мировому порядку.
