Посол Украины в Британии Вадим Пристайко допустил отказ Киева от вступления в НАТО, хотя это идет вразрез с конституцией страны. Офис Зеленского тут же призвал посла объяснить свои слова. Однако в Британии заверили, что готовы поддержать такое решение Украины. Было ли заявление Пристайко самодеятельностью или спланированной акцией и как на это реагировать России?
Посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко в интервью радио Би-би-си заявил, что Украина может отказаться от вступления в НАТО, чтобы избежать войны с Россией. «Мы могли бы, особенно когда нам угрожали, шантажировали и подталкивали к этому», – ответил Пристайко на вопрос, может ли Украина отказаться от вступления в НАТО ради мира в Европе, передает ТАСС.
Новости партнеров
На просьбу корреспондента уточнить свое замечание о НАТО, чтобы это не стало «ошибкой перевода», Пристайко подтвердил, что Киев может пересмотреть свои стремления присоединиться к блоку, но признал, что это «немного противоречит» конституции Украины, которая с 2019 года включает положение, делающее членство в НАТО стратегической целью страны.
В офисе Зеленского тут же потребовали от посла объяснить, что он имел в виду. А МИД Украины выступил с противоречивыми комментариями на этот счет. С одной стороны, спикер МИД Олег Николенко назвал это заявление «вырванным из контекста». С другой стороны, он отметил, что «ради мира и сохранения жизней наших граждан Украина готова идти на любые форматы диалогов со странами и международными организациями».
В свою очередь замглавы Минобороны Британии Джеймс Хиппи заявил, что если Украина решит отказаться от членства в НАТО, Лондон поддержит такое решение. «Решение должно оставаться за украинским правительством», – добавил Хиппи. Однако позже Вадим Пристайко пояснил, что его заявление было неправильно понято. По его словам, Киев готов пойти на многие уступки, чтобы избежать войны, но об отказе от членства в НАТО речи не идет.
Посол уточнил, что имел в виду иные двусторонние соглашения с Великобританией и США. «Прямо сейчас мы не входим в НАТО, и чтобы избежать войны, мы готовы на многие уступки, и это то, что мы делаем в разговоре с Россией. Это не имеет ничего общего с НАТО, что прописано в нашей конституции», – приводит ТАСС слова Пристайко. «Это не про задержку в отношении наших амбиций быть в НАТО, мы говорим о том, что сейчас мы не в семье НАТО, поэтому мы должны искать что-то другое наподобие двусторонних соглашений с Великобританией, США», – отметил дипломат.
Тем временем экс-президент Украины Петр Порошенко заявил, что шокирован заявлением посла и требует его отставки. При этом Порошенко, видимо, забыл о том, что в период его президентства Пристайко работал на должности замглавы МИД, а затем Порошенко своим указом назначил его главой миссии Украины при НАТО.
При этом в Кремле заметили, что отказ Украины от идеи вступления в НАТО был бы шагом к стабилизации обстановки в регионе и «формулированию более значимого ответа на российские озабоченности» по гарантиям безопасности. При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что концепция Киева относительно вхождения в НАТО вряд ли изменится.
«Серьезно этот вопрос может обсуждаться украинскими элитами только в случае, если американцы дадут на это отмашку. Например, если они вызовут лидеров фракций к себе, чтоб собрать 300 голосов, пригрозят политикам типа Порошенко и Авакова санкциями – тогда Украина могла бы пойти на такой шаг, внеся правки в конституцию. В ином случае это невозможно», – считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Новости партнеров
«Я изначально засомневался в том, что посол Украины в Лондоне именно так сформулировал свой ответ. С другой стороны, я знаю этого человека и ответить именно так было объективно разумно. Думаю, что это было его личное мнение, – полагает эксперт. – Но поскольку на него сразу наехала свора украинских чиновников, он сразу же отказался от своих слов».
«А реакция Британии на это заявление свидетельствует о некотором движении к какому-то договору между Москвой и англосаксами. Вероятно, речь пойдет о каком-то компромиссе, но сейчас пока неясно, в чем именно стороны будут готовы уступить друг другу», – прогнозирует Погребинский.
«Выбор Западом источника для вынесения в публичное пространство идеи об отказе Украины от членства в НАТО означает, что сам дискурс становится легитимным среди украинских властей», – указал в свою очередь генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов.
«Идея была озвучена из уст не какого-нибудь маргинального эксперта, а посла Киева в Великобритании – второй по значимости стране в НАТО. Это значит, что автором заявления является именно Запад. Судя по всему, он указал Киеву на бесперспективность притязаний на членство в альянсе, предложив заменить их другими формами сотрудничества, например – по модели партнерства США и Японии», – детализировал аналитик.
«Еще одним доказательством как минимум совместного авторства этой идеи является то, что предложение поддержал замглавы Минобороны Британии Джеймс Хиппи, – добавил Кортунов. – Это можно считать очень позитивным сигналом».
В этой связи политолог спрогнозировал, что Киев будет торговаться с Западом о том, какие преференции он сможет получить вместо попыток попасть в члены альянса. Собеседник также обратил внимание на то, что в этой теме играет важную роль и личность главы украинского диппредставительства в Лондоне.
«Я недавно участвовал в одной программе Би-би-си с Пристайко. Надо сказать, он производит впечатление разумного человека, в отличие от глав некоторых других украинских диппредставительств, например – посла в Берлине Мельника. Запад выбрал Пристайко для озвучивания такого важного тезиса, в том числе и ввиду нормальной репутации дипломата», – отметил собеседник.
Кортунов добавил, что цель этого заявления – разрядить обстановку вокруг темы о «возможном нападении» России на Украину, а также создать более благоприятный фон для продолжения диалога Россия – США по гарантиям безопасности НАТО. «Ну и, очевидно, Вашингтон, Лондон и Киев испугались, что война с Россией может действительно начаться, а это не соответствует ничьим интересам», – заключил эксперт.
