«Экономика трубы» и «оптимизация» медицины стимулируют вымирание страны
Как говорил незабвенный Виктор Степанович Черномырдин, «никогда такого не было и вот опять» — впервые за последнее 20-летие естественная убыль населения в течение года превысила 1 млн. человек.
Согласно опубликованным данным Росстата, в 2021 году этот показатель составил 1,04 млн. человек — количество умерших достигло 2,44 млн. (выше на 15,1%, чем за предыдущий год), число родившихся составило 1,4 млн. человек (меньше на 2,3%).
Новости партнеров
Таким образом, в плане смертности побит антирекорд 2000 года, когда из жизни ушли 958,5 тыс. человек, а вот рождаемость достигла минимума за последние 20 лет — меньше появлялись на свет в 2002 году — 1 396 967 человек.
До 2002 года в стране постоянно фиксировалось меньшее количество новорожденных, за исключением 1992 и 1994 годов. В декабре 2021-го родилось 117 946 младенцев, что на 8,8%, меньше, чем в декабре 2020-го (129 387).
Всего же, по материалам статистического ведомства, на 1 января 2022 года численность постоянного населения государства составила 145 578 млн. человек, что примерно на 693 тысячи (0,5%) меньше, чем годом ранее — было 146 171 млн. До этого самый высокий показатель статистической убыли был отмечен в 2002 году — минус 685 684 тыс. человек.
Что касается COVID-19, то в прошлом году он унес, по некоторым оценкам, жизни более 500 тыс. зараженных (в 2020-м — 163.3 тыс.).
Есть разные трактовки причин смертности от «короны», но и так люди, по своим близким и знакомым знают, что риск отправиться на тот свет из-за этой заразы высок.
Статистики выразили робкую надежду, что в ближайшее время демографическая ситуация начнет выправляться — в прошлом году влюбленные граждане России заключили больше браков, чем годом ранее — 923,6 тыс. против 770,8 тыс. Однако и здесь имеется свой «подводный камень» — количество разводов в 2021 году выросло и достигло 644,2 тыс., в то время как 2020-м их было 564 тысячи.
Падение рождаемости и рост смертности главный научный сотрудник Института демографических исследований ФНИСЦ РАН Алексей Кашепов связывает с целым рядом социальных и социально-психологических факторов.
Новости партнеров
— Мы проходим через негативную демографическую волну, вызванную тем обстоятельством, что количество молодых женщин, которые могут и готовы иметь детей (сегодня их средний возраст приближается к 29 годам) в настоящее время у нас минимально.
— Чем вызвана эта волна?
— Острым спадом рождаемости в 1990-е годы. К тому же у нас рождается не слишком много мужчин.
Второй компонент — явное сокращение потребности обзаводиться потомством в упомянутой немногочисленной социальной группе. Это объясняется социально-экономической нестабильностью, продолжающейся пандемией — люди опасаются, что не смогут обеспечить детей всем необходимым. Что касается роста смертности, то он стал следствием перегрузки нашей медицины, вызванной распространением COVID-19.
— Сколько, по вашему мнению, продолжится этот спад?
— К середине 20-х годов и далее будут достигать репродуктивного возраста девушки, родившиеся в относительно стабильные 2000-е годы. И тогда должна начаться положительная демографическая волна — конечно, при наличии спокойных внешнеполитических, внутриполитических условий, прекращения пандемии и стабильной социально-экономической ситуации.
В стабильные годы у нас суммарный коэффициент рождаемости составлял 1,7, в то время как для воспроизводства населения необходимо 2,15. Думаю, показателя 1,7−1,8 мы сможем достичь. Выше — вряд ли. Этого не удается сделать даже самым развитым в экономическом отношении странам, у которых прирост населения достигается за счет миграции.
Глава наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов отмечает, что термин «естественная убыль населения» коробит любого нормального живущего в России человека.
Новости партнеров
— Наши мысли и чувства не могут согласиться с такой «естественностью», считая ее противоестественной. Но в то же время с горечью приходится констатировать, что снижение количества наших граждан является дважды естественным, если взять во внимание проводимую социально-экономическую политику.
Я хочу напомнить, что в указе президента № 204 от 7 мая 2018 года говорится, что страна должна выйти к 2024 году на естественный устойчивый прирост населения. То есть, достигаемый естественными причинами, а не за счет миграции. А что мы имеем сегодня?!
По большому счету, правительство не занимается демографией и не понимает, что это такое. Мне, откровенно говоря, не совсем понятно, как социальный блок отчитывается за свои «успехи» в области демографии, что докладывает руководству страны. За все «достижения», что мы наблюдаем, его представителей нужно гнать из кабмина по самым «черным статьям» Трудового кодекса.
— В официальных сообщениях и комментариях чиновников данных Росстата рост смертности объясняется пандемией ковида.
— Да у нас и без ковида убыль достигла бы 400−500 тысяч человек, что само по себе свидетельствует о вымирании населения! Что касается COVID-19… Если в 2020 году смертность от него, в том числе избыточную, всячески занижали, то в прошлом году, напротив, завышали. Чтобы «оптимизацию» лечебных учреждений, провалы в управлении здравоохранением, списать на пандемию.
— И на фоне такой печальной демографической ситуации звучат сомнительные инициативы, типа создания агломераций в противовес Москве.
— И не только в них. Во-первых, у нас до сих пор царствует принцип «экономики трубы», основанной на частном эгоистическом интересе. Когда внушается мнение, что все дело в некоем инвесторе, который, мол, придет, вложит деньги и все устроит.
Во-вторых, вместо социального развития идет убийство социальных тканей — уничтожение образования, здравоохранения и т. д.
В-третьих, следует понять, что наша пространственная широта — это основной ресурс. Наше пространство — это вольность, раздолье, в условиях которых человек хочет жить, трудиться, заводить семью, иметь много детей. Нужно не загонять людей в мегаполисы, эти человейники, а расселять их в наших широтах, создавать условия, развивать инфраструктуру. Тогда и демографическая ситуация будет иной.
