Падение столицы Афганистана, которое никто не ожидал так скоро, взбудоражило ведущие западные СМИ. В довольно жестких выражениях они описали эвакуацию в аэропорт Кабула, откуда стали вывозить иностранных дипломатов, оставив афганцев на произвол судьбы, и сравнили происходящее с бегством американцев из южновьетнамского Сайгона в 1975 году.
Шестого августа боевики радикального движения «Талибан»* взяли Лашкаргах, административный центр провинции Гильменд. Затем в течение менее чем десяти дней они заняли почти всю страну и в воскресенье вошли в столицу.
Новости партнеров
Президент бежал
Статьи многих ведущих западных СМИ этой ночью начинались почти одинаково: «правительство в Кабуле рухнуло, поддерживаемый Западом президент бежал, а боевики вошли в его дворец».
Как отмечает Washington Post, захват афганской столицы готовился годами, а в итоге произошел за один день. По данным New York Times, скорость продвижения талибов по сельской местности и городам на прошлой неделе застали врасплох американских военных и правительство. Politico подчеркивает, что ни официальные оценки, ни разведданные не предполагали, что талибы так быстро завладеют всем Афганистаном.
Financial Times пишет, что вступление талибов в Кабул стало кульминацией «драматического недельного молниеносного наступления», в ходе которого боевики захватили контроль над большей частью страны. При этом издание полагает, что Афганистан еще только «движется к гражданской войне».
Аналитики полагают, что наиболее закаленные в боях афганские военачальники тактически отступили, чтобы перегруппироваться и, скорее всего, начнут борьбу с талибами.
«Талибы вошли в город. Мы бежим»
Больше всего внимания западные СМИ уделили событиям, которые разворачивались в аэропорту Кабула, который, как подметила газета Times, остался «единственным выходом из страны, неподконтрольным талибам». И здесь, конечно, не обошлось без сравнений с выводом американских войск из Сайгона в 1975 году, хотя госсекретарь США Энтони Блинкен счел эти параллели некорректными.
Новости партнеров
Wall Street Journal пишет, что к вечеру воскресенья главная дорога из Кабула в аэропорт, заполненная тысячами американских солдат и пытающимися бежать афганцами, представила странную сцену, где бойцы «Талибана»* смешались с афганскими военными.
Вертолеты переправляли американских и западных дипломатов с территории посольства США в занятую военными часть кабульского аэропорта. Самолеты вылетали один за другим, а под ними был город, забитый машинами, на которых афганцы пытались добраться до воздушной гавани. Над самой дипмиссией поднимался дым. Предположительно, там сжигали документы.
Позже, продолжает Wall Street Journal, начался хаос, когда сотни людей без паспортов и билетов пытались попасть на рейсы. При этом на взлетной полосе своих пассажиров ждали десятки серых самолетов ВВС США и Великобритании. Однако гражданские полеты были приостановлены.
Некоторые из эвакуирующихся иностранцев ждали, сидя на картонных коробках с надписями «Готовый обед без свинины». Как пишет New York Times, тем, кто имел право улететь, были вручены специальные браслеты, но для миллионов афганцев, включая десятки тысяч, которые годами помогали США, браслетов не нашлось.
Financial Times отмечает, что многие афганцы выразили негодование по поводу того, что Штаты сосредоточились на эвакуации собственных граждан. «Я бы хотела поехать в Кабул сейчас и закричать перед посольством США: «Мы такие же люди, как и вы, и у нас также есть право жить и наслаждаться свободой», — сказала молодая жительница Герата, который талибы захватили несколько дней назад.
«Поздравляю, «Талибан»* вошел в город. Мы бежим», — написала в Facebook глава кинокомпании Afghan Film Сахра Карими.
Критика
Как пишет New York Times, спустя два десятилетия после того как США вошли в Афганистан, американский эксперимент по построению нации в этой стране обернулся крахом, а Джо Байден войдет в историю как президент, который председательствовал на «унизительном заключительном акте» в долгой и запутанной американской главе в Афганистане. Газета также отмечает, что решение бросить Афганистан на произвол судьбы после 20 лет западной интервенции вызвало резкую критику.
Новости партнеров
Глава международного комитета Том Тугендхат назвал стремительный вывод сил НАТО «крупнейшим внешнеполитическим бедствием со времен Суэца» для Британии.
* Террористическая организация, запрещенная в России.
