ГлавноеМненияРостислав Ищенко. Почему Россия не развивает экономику по опыту СССР

Ростислав Ищенко. Почему Россия не развивает экономику по опыту СССР

Опубликовано

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко объяснил неприменимость советского опыта развития экономики в России и сравнил экономические подходы РФ и Китая

Эксперт считает российский опыт развития экономики мало отличающимся от китайского. Ключевым отличием он называет партийно-аристократическую природу китайского строя, где государственный контроль над частными промышленными империями осуществляется опосредованно, за счет контроля над личностью. В России же государство участвует в экономике непосредственно – вложениями в акционерный капитал наиболее значимых предприятий.

Новости партнеров

«Даже не знаю, где сейчас выше уровень госсобственности – в России, или в Китае. В РФ уже давно контроль государства над промышленными активами превысил 70%, а, может, уже добрался до 80%», — сказал Ищенко.

По мнению политолога, то, что Китай сумел пройти от социализма к капитализму без потрясений, является единственным отличием опыта КНР от советско-российского примера. Также он указывает на серьезные различия в культуре и менталитете. Показательным примером Ищенко считает методы борьбы с коронавирусом: если в Китае власти закрывали и изолировали целые города-миллионники, то в России непрерывно продолжалась (и продолжается) общественная дискуссия на тему карантинных мер, вакцинации и других составляющих борьбы.

«Думаю, что опыт Советского Союза в развитии экономики России использовать не стоит. Хотя бы потому, что она в последние десятилетия существования СССР находилась в глубоком кризисе, и советское руководство так и не нашло выхода из него. У России есть свой опыт, и он мало чем отличается от опыта Китая. Систему в КНР можно назвать авторитарной. Российская система более демократична, но ее направление действий и результаты те же», — сказал Ищенко на YouTube-канале «Украина.ру».

Экономическое усиление РФ стало основной причиной провала западных санкций, отмечал ранее политолог. По его словам, США и их европейские союзники рассчитывали на своеобразный план «Барбаросса» в экономике, но исчерпали санкционные возможности и просчитались с неспособностью России обеспечить суверенитет в затрагиваемых отраслях.

rueconomics.ru

Герман Садулаев. Кто управляет Россией и сколько их на самом деле

Многие недоумевают и спешат меня поправить, когда я говорю, что бенефициарами российского строя являются вовсе не 1% населения, а всего 30 семей (30 число...

Юрий Баранчик: Зеленского начали мочить не по-детски

Вслух, при том на таком уровне - у Такера Карлсона, начали говорить о том, что он наркоман, кокаинист, мало того, постоянно твердит своей пресс-службе,...

Владимир Лепехин. Ложка дёгтя в бочке елея

Встретили праздник. Помпезно и шумно. По всем телеканалам целый день лили потоком пафос и елей. И президент, который в своей речи на параде произнёс...

Читайте также

Трамп назвал иранскую реакцию на американский мирный план “абсолютно неприемлемой”

Президент США Дональд Трамп отверг иранский ответ на мирное предложение США как “абсолютно неприемлемый”...

Дмитрий Рогозин. О войне и мире

Современная модель войны после 1991 года в значительной степени строилась вокруг простой логики: сначала...

Удары США по Зеленскому опоздали — Европа уже перехватила шлейку

Приемы работы с администрациями своих колоний у США, конечно, эффектные. Одновременно был нанесен очередной...