После 2024 года Путину некуда съезжать из Ново-Огарева?
Издание Mash опубликовало репортаж из, пожалуй, главной достопримечательности Краснодарского края (да и всей России) последнего времени — «дворца Владимира Путина». Впору печатать на открытках. Почему в кавычках? Потому что, как сказал президент, ни ему, ни его ближайшим родственникам этот объект не принадлежит. А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заметил: раз в декларации Владимира Путина таких хором нет, то вопрос — кто в теремочке живет — снимается. Даже Алексей Навальный в своем фильме это подтверждает — формально особняк Путину не принадлежит, но он все равно его.
Сам фильм, кстати, наделал много шума, и только ленивый его еще не посмотрел. На момент написания этого материала фильм «Дворец для Путина» посмотрел 101 миллион человек — большинство из России. Рейтинг по IMDb — 9.0 из 10. Заметим, что численность трудоспособного населения страны меньше — около 83 млн человек. Таким образом, роскошными интерьерами, пусть и в виде дизайн-проекта, насладились примерно все.
Новости партнеров
Репортаж Mash же показывает, что интерьеры дворца совсем не роскошные, а на сам объект попасть довольно легко — если, конечно, вы авторы популярного и, как считается, ангажированного телеграм-канала.
В пятиминутном репортаже Mash «дворец» показан изнутри. Только сам особняк с акцентом на ключевые помещения — кальянную с выдвижным шестом, комнату грязи, аквадискотеку и театр. «Внутренние помещения находятся на нулевом этапе строительства»: говорят ребята из Mash и показывают, что вместо кальянной — подсобка для рабочих, комната грязи — помещение душевой совсем без отделки, аквадискотека — будущий фонтан со скамейками, а театр — действительно есть, но он, как и все остальные помещения, в зачаточном состоянии.
Эти кадры оперативно начали крутить по федеральным каналам. А сетка прокремлевских блогеров «Соловьев Live» позиционирует репортаж как опровержение — доказательство того, что Алексей Навальный врет. Справедливости ради скажем, что «дворец» в репортаже действительно больше похож на заброшку, только что это меняет? Учитывая, что этот «дворец» начал строиться, судя по Google Maps, где-то в 2005—2007 годах, а в 2021-м его до сих пор ремонтируют, ясно одно — человек, который все это затеял, на все 100% наследует русской бюрократической традиции, а в сам особняк переселят жильцов аварийных домов Краснодарского края или выделят в нем квартиры-студии для сирот. Шутка.
В фильме «Дворец для Путина» говорится о масштабном ремонте внутри особняка — стены здания якобы были поражены плесенью из-за ошибки проектирования. А президент жил во дворце с 2011 по 2014 год. Таким образом, репортаж Mash не опровергает тезисы из расследования.
Сам ремонт, судя по всему, начался недавно. Как заметил политолог, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков, на мешках со шпаклевкой, попавшей в кадр, можно разглядеть дату изготовления — 15 декабря 2020 года. Впрочем, возможно, шпаклевка новая, а ремонт продолжается уже десять лет. Кстати, как объяснил прораб в репортаже, закончить отделку планируют не раньше 2026 года, а значит после 2024 года Владимиру Путину будет некуда съезжать из президентской резиденции в Ново-Огареве. Придется остаться?
В любом случае грязища в видео Mash после роскоши в фильме Навального любому настроение испортит. Почему репортаж Mash не повлияет на эффект от фильма «Дворец для Путина», объясняет Илья Гращенков.
Новости партнеров
— Во-первых, число просмотров в 100 млн уже не переплюнуть, — подчеркивает политолог. — Во-вторых, Навальный говорил, что во дворце сейчас ремонт из-за плесени, и тут расхождений нет. Ну и в-третьих, само расследование очень слабенькое — пять минут — и нет ответа, чье это. И потом Mash явно ангажированный канал, доверие ему не самое большое.
