Дурак всегда побеждает ментально. В реальности он, может быть, и проигрывает, но «в мриях» побеждает во всю мощь своей дурацкой уверенности в собственной непогрешимости. Можете приводить дураку миллион доказательств его глупости, но он всё равно как заведённый будет повторять, что история началась позавчера, а всё остальное придумали рептилоиды, уничтожившие государство Гиперборея, за миллион лет до нашей эры созданное за полярным кругом ариями, откуда они позднее отправились на юг нести свет знаний человечеству, предварительно создав свою главную базу в Старой Русе.
Собственные хронологические и логические нестыковки дурака не волнуют. Он не видит противоречий в том, что, согласно его же собственному учению, арии боролись с рептилоидами миллион лет назад, а история человечества началась в XVII веке от Рождества Христова. И не задаётся вопросом: «К кому две тысячи лет назад Бог посылал Сына своего, если человечество (согласно утверждению дурака) ещё не существовало»?
Новости партнеров
Дурак верит, что Сталин не организовывал никакие репрессии. «Всё это хрущёвская клевета», — утверждает дурак. И тут же начинает истерить: «Сталина на вас нет! Посадить бы вас, да расстрелять бы вас! А то много умных развелось!» И никакого противоречия в этом мне видит. С его точки зрения, сам факт несогласия с дураком уже преступление, причём не только, против дурака лично, но и против народа, который дурак самочинно взялся представлять.
Дурак может одновременно числить себя православным христианином и поклоняться Яриле, Перуну, Сварогу, Мокоши, может причислять себя к марксистам и заявлять: «Только хохлы не понимают Маркса!» Хоть марксисты (не путать с коммунистами в целом, которых много «хороших и разных», из которых марксисты представляют лишь одну из многих сект) являются интернационалистами. Для марксистов, ленинцев, сталинцев противоречия между нациями отсутствуют, есть только противоречия между угнетёнными и угнетателями. С их точки зрения, Маркса может понять только пролетарий, а капиталист всегда будет против. Но поддержать Маркса должен пролетарий любой нации, как и против (из классовой солидарности) должен выступить капиталист любой нации. Именно поэтому до последних дней советской власти, даже когда КПСС констатировала отсутствие в стране враждебных классов, способных насильственно реставрировать эксплуататорский строй, в анкетах оставалась графа «происхождение», чтобы уверенно отделять «пролетариев» от «попутчиков».
Будучи железобетонно уверенными в собственной непогрешимости, дураки давно бы захватили весь мир, разрушая, сжигая и вешая без каких-либо сомнений в своей правоте, как они это делали в истории не один раз, но их собственные дурацкие идеи, становясь непререкаемой истиной в момент, когда дураки получают власть, уверенно и быстро хоронят руководимое дураками общество, как только оно углубляется в реализацию дурацкой программы «всеобщего благоденствия через расстрелы несогласных».
Не будем мучить полумёртвую, агонизирующую Украину, очередной раз приводя её в пример, обратимся к истинному зачинщику нынешнего кризиса, который уничтожил Украину, но не собирается заканчиваться, — к коллективному Западу.
В течение ХХ века Запад продемонстрировал высокий уровень приспособляемости к ситуации, способность к перспективному планированию, абсолютное отсутствие рефлексии, при котором подлость признаётся достоинством, если ведёт к достижению цели, и умение концентрировать ради этого в своих руках чужие ресурсы. Именно таким образом США и их союзникам удалось выиграть холодную войну и возвыситься до уровня мирового гегемона.
Безусловно, СССР разрывали и внутренние противоречия, но он вполне поддавался реформированию (о чём свидетельствует пример Китая) и мог быть преобразован в жизнеспособную систему, более того, стал на путь необходимых преобразований. Но тут-то и проявилась разница в подходах Запада. Китай его не пугал, он в своё время проиграл не одну войну Японии и в ходе Второй мировой проигрывал очередную. Просто китайцев было много, и, пока японцы их убивали, союзники выиграли войну на Тихом океане. СССР же практически в одиночку сокрушил куда более мощную, чем Япония, нацистскую Германию, к тому же выступившую против него с союзниками, только в 1942 году отправившими на Восточный фронт пять армий общей численностью миллион двести тысяч человек, четыре из них (миллион солдат): итальянская, венгерская и две румынских — воевали в составе разгромленной под Сталинградом и Воронежем группы армий «Б», а пятая — финская — держала фронт от Мурманска до Ленинграда. К моменту, когда США начали инвестировать в Китай, тот был бедной страной с восьмой экономикой по объёму номинального ВВП, уступавшей США в 14 раз и СССР в пять раз (по состоянию на 1980 год). Экономика СССР тогда же составляла примерно 40 процентов от американской, а в военном плане между Москвой и Вашингтоном был достигнут стратегический паритет.
США не видели потенциального союзника ни в СССР, ни в Китае, для них и Европа-то не союзник, а лишь вассал. Просто Китай в их понимании не представлял опасности и не мог стать опасным в будущем, а СССР, освободившись от оков партийной диктатуры, вполне мог вновь рвануть вперёд в экономическом плане, как царская Россия в конце XIX — начале ХХ века или современная Россия после 2000 года. Поэтому в отношении СССР, а затем (после его распада) и в отношении России применялась политика сдерживания и вытеснения из Европы. США готовы были «дружить» с Россией, только если она отказалась бы от собственной истории, культуры, интересов, амбиций и стала верным и безответным американским прокси — тем, чем США в конце концов сделали Украину. Параллельно Вашингтон был уверен, что Китай таковым уже является и никуда не денется с крючка, ибо весь его экономический рост обеспечен западными инвестициями и продажами китайской продукции на западных рынках.
Новости партнеров
Это классический подход дурака, который говорит «они не посмеют», «они не откажутся», «они не смогут» и на этом основании выстраивает свою стратегию, не думая о том, что будет, если посмеют, откажутся, смогут. Дурак ведь уверен, что его взгляд на мир единственно верен, зачем же ему рассматривать варианты. Потом, когда оказывается, что сыграл не простейший вариант, доступный дурацкому пониманию, а, как всегда, нечто более сложное, дураки начинают блеять: «Мы не думали, что так будет» и «Нас за что?» При этом тут же, с никуда не исчезнувшим чванством и уверенностью в своей правоте, они рассказывают, какой «единственно-правильный» выход из ими же устроенной катастрофы они нашли.
Дураки вообще всегда стремятся найти «единственно правильный» путь, истово веря, что таковой существует, а любой отрицающий эту дурацкую «истину» — предатель и враг народа.
Я не буду описывать дальше безумную политику, проводившуюся Западом в последние сорок лет, — это происходило у всех на глазах и поколения, столкнувшиеся с этим западным безумием, не только живы, но ещё не все постареть успели, просто отмечу, что западное доминирование в мировой политике, экономике и культуре действительно могло укрепиться очень надолго, а по человеческим меркам навечно. К началу 90-х годов у Запада не было врагов, не было даже государств, которые планировали бы конфронтацию с Западом в будущем. Всех устраивал принцип свободной честной конкуренции, а США большинство государств даже были готовы признать третейским судьёй. Кому и разбирать конфликты, как не стране, добившейся наибольших успехов на политическом, экономическом, финансовом поприщах, эмитировавшей мировую валюту и на тот момент прямо (в собственной юрисдикции) и опосредованно (через зависимых союзников и вассалов) контролировавшей до 90 процентов мировой экономики.
Сравните с нынешней ситуацией, когда полмира уже против США, Россия и Китай, в союзе между собой, находятся в конфликте с коллективным Западом, при этом вчерашний гегемон не может сладить с одним Ираном, а его бывшие европейские вассалы начинают терять уважение к ослабевшему сюзерену и не только демонстрировать самостоятельность, но и навязывать Вашингтону собственные решения (как это было с «мирным планом Трампа» по Украине).
Обладая подавляющим преимуществом, по своей воле и своими силами организовать конфликт с теми, кто собирался с вами плодотворно взаимодействовать, а потом с треском этот конфликт проиграть, в считанные годы растеряв всё, что предыдущие поколения собирали веками. Это надо уметь, но Запад справился. Он загнал себя в тупик и до сих пор не желает это признать, шарахаясь между позорной капитуляцией и ядерной войной. Ну что с дурака возьмёшь.
Лисички, которые взяли спички, хоть и нашкодили, но всё же зажгли чужое море, с интересом наблюдая, как оттуда в панике вскакивает Кит и как Крокодил тушит море пирогами и блинами. Современные же дураки поджигают лес, в котором живут, а потом удивляются, что сгорело всё нажитое непосильным трудом.
И всё же дуракам везёт: в воде они не тонут, в огне не горят, а если и горят или тонут, то этого никто не замечает, так как имя им — легион и место выбывших тут же заполняют новые, такие же уверенные в собственной непогрешимости и так же готовые жечь, разрушать и вешать ради «светлого будущего всего человечества». Только вот без перебитых дураками созидателей ресурс быстро исчерпывается, сам же разрушитель созидателем никогда не станет. Он просто не понимает, что так можно, что так даже должно, что созидать, в конце концов, выгоднее, чем разрушать, что, только создавая, можно надеяться достичь светлого будущего для всего человечества. И не поймёт, не для того мама ягодку растила.
