Момент истины в Закавказье, похоже, настанет не раньше 2027 года
…Одни пытаются доказать, что «наши» что-то всё-таки от них получили (у Пашиняна нет конституционного большинства), другие заламывают руки на тему «поражения», третьи – что нас выкидывают из Закавказья и пр. Всё сложнее, и мы бы обратили внимание на то, что сказала по этому поводу иранист Каринэ Геворгян:
«В условиях макротурбулентности от этого (выборов в Армении – В.П.) мало зависят судьбы Южного Кавказа».
Новости партнеров
И добавим: выборы, итоги которых так торопятся подвести, на самом деле итоговыми не являются, да и игра там ещё не сыграна. Но главное: всё, что произошло в Армении – лишь фон к большой геополитической игре, в которой очередь сейчас не Закавказья, не там решается, а на Украине. Поэтому всё и подвёрстывается под Украину, причём, втёмную для того же Пашиняна, который свято уверен, что таскает каштаны из огня Западу не на второстепенном, а на главном направлении. Потому-то даже азербайджанский президент Алиев помалкивает на тему соотечественников, погибших от рук киевских бандитов на двух атакованных дронами ВСУ сухогрузах.
А теперь по пунктам. Главный закавказский сюжет – конфликт вокруг Ирана, развивающийся в русле перетягивания каната между еврейским лобби в Вашингтоне и Белым домом, который – неотъемлемая часть этого лобби, но в данном случае разошлись тактические, предвыборные интересы при сохранении совпадения в стратегических целях. Трампу нужно выскочить из конфликта, ибо впереди ЧМ-2026 – аж до 19 июля, на фоне которого два юбилея – собственный персональный и — США. Он, может быть, и готов продолжить после, хотя сомнительно, ибо военная машина США понесла большой урон и ослаблена, в том числе по части матобеспечения боеприпасами; нужно зализать раны. Но военному преступнику Нетаньяху война нужна здесь и сейчас, чтобы Трамп не ушёл, без которого он не справится. Поэтому Тель-Авив раз за разом торпедирует все попытки хотя бы формально помириться — ударами по Ливану и «Хезболле». А Иран стоит на своём: Трамп обязан обеспечить послушание Израиля; Тегерану всё равно на эти внутренние сионистские игрища. Если Трамп обеспечить не может, то он — не Трамп, а «кажется». Вот и будет получать. И получает.
Закавказье и Армения – в тени этих событий. Обратим внимание на предложение в адрес Баку со стороны замглавы российского МИД Михаила Галузина. Сблизиться с ЕАЭС (вместо Армении), получить доступ к рынку, через него – к «большому» азиатскому рынку, а также пакет в Евразийском банке развития. Почему такое предложение? Не только из-за Армении. В марте, если вспомним, два якобы «иранских» беспилотника ударили по аэропорту в Нахичевани. Алиев, было, чуть войну Ирану не объявил, пока не получил «утечками», «откуда надо», информацию, что удар был израильским и совершён в провокационных целях. И – что произошло? Правильно! Сразу же закрылся вариант с сухопутным вторжением в Иран через Азербайджан и курдов, хотя под это и под ссору Алиева с Москвой израильские военные преступники уже свили в Баку практический филиал «Моссада», мощный и разветвлённый. Всё это сразу же остановилось, и пошли обмены контактами, пока виртуальными, между Азербайджаном и Ираном, на фоне которых развернулось иракское сопротивление, добившее американцев на их околобагдадской базе «Виктория», откуда бравые янки попросту сбежали.
Главное. Азербайджан – осевой путь транзитного маршрута «Север – Юг» из России в Иран и далее в Индию. Пашинян решил урвать отсюда свой «кусок» и придумал «Перекрёсток мира» — «нашим-вашим за копейку спляшем». Тут вам и с юга на север, и трамповский TRIPP с запада на восток, который суть – армянский («зангезурский») участок британского Среднего коридора. Они, типа, будут бодаться, кто главный, решил официальный Ереван, и пусть, нам же лучше. Будем считать деньги за транзит. Но не предусмотрел «нахичеванского» разворота с беспилотниками, на котором Баку получил возможность перехватить инициативу, вовремя сориентировавшись. Разумеется, за счёт Пашиняна. И раз Пашинян решил выигрывать свои выборы, предложение Алиев тут же получил. Что-то подсказывает, что он не откажется, тем более, что «дружба» с Израилем сегодня выглядит далеко не такой перспективной, как, скажем, полгодика назад. А тут и Трамп, которому хоть как-то нужно осадить военного преступника Нетаньяху, который в своих пакостях добрался уже и до Конгресса, Алиеву подыграл, вовремя объявив о продлении 907-й поправки на помощь в борьбе с международным терроризмом. Ещё раз: Россия, а затем США сделали Азербайджану пас на фоне выборов в Армении. Случайность? Вряд ли!
Но есть и сугубо армянский сюжет. Причём, их несколько. Пашинян нацелился в ЕС. И обратим внимание: кто-нибудь, кто это обсуждал в ходе электорального процесса – а обсуждали все, кому не лень, озаботился вопросом: а что такое ЕС сейчас? И чем он станет, например, через пару-тройку лет, когда настанет время позавчерашних обещаний Стармера — Мерцу, Макрону и Зеленскому, что Россия непременно «нападёт» на Европу. Ну, то есть, что «еэсовские эсэсовцы» устроят на границе с Белоруссией или Калининградской областью новый Гляйвиц? Какая там «геополитика»! Весь «кругозор» Пашиняна, словами Высоцкого, – «от ларька до нашей бакалеи»: кому загнать сельхозпродукцию, от которой скоро откажется Москва. Но это сейчас, во время обещаний фермерам решить этот вопрос; а когда не решит – а он его не решит, Пашиняна озаботит уже другая тема: куда от этих фермеров деться. Эрдогану продаться? Диаспоры хоть от внутренней жизни отсечены, но всё равно не поймут. Опереться на кого? Макрона уже не будет, Стармера не будет, Мерца не будет и сионистского военного преступника Нетаньяху скорее всего тоже. Конкретизируем вопрос: если Трамп «свалит» из Европы – а войска выводить уже начинает, то НАТО – всё, а ЕС становится военным блоком, в котором Пашинян оказывается на одном из главных направлений, с Азербайджаном, завязанным транзитными связями на Россию, сбоку и с Ираном в тылу. Но в Ереване никто даже не задумывается, что сильно переоценённый «европейский вектор» может превратиться в ловушку, а так же сильно недооценённый евразийский армянам перекроет Баку. Дружбы ведь между ними не будет ни при каких раскладах. Даже против России не будет. И сразу на передний план выйдут вопросы безопасности, которые в привязке к ЕС сейчас значительными не представляются. А тогда – станут; опыт Украины об этом буквально кричит. Европа пошлёт в Закавказье свои войска? Умоляю! Эта евронечисть в Яворов, несмотря на все сдвижки всех наших красных линий, сунуться боится. А «пашиняновцы» что, думают они к ним поедут?
Но это относительно отдалённая перспектива, есть и более насущные, например, парафированный Трампом в прошлогоднем августе мирный договор между Ереваном и Баку. Не подписан до сих пор и скоро не будет. Почему? В преамбуле армянской конституции есть отсылка к документу, упоминающему Карабах. Баку, отметим, что справедливо, считает это вмешательством в свои внутренние дела и требует убрать. Но убрать – это принимать новую конституцию, а это референдум, который Пашинян отказался совмещать с прошедшими выборами, чтобы не рисковать поднятием их статуса. Если референдум проваливается (а итоги голосования — менее 50% у власти), то конституция – старая, мирного договора нет, новая война на горизонте, и в отсутствие Карабаха она пойдёт на территории Армении, которая к тому времени выйдет из ОДКБ, а на нет – и суда нет. Почему мы считаем, что Азербайджан прав? По одной, очень простой причине. Всякий раз, когда вставал вопрос о взаимоотношениях России и бывшей НКР, Москва предлагала Еревану признать её первым. И тогда мы бы это тоже сделали. Но нет! Ереван, особенно при Пашиняне с его проституционной «стратегией» «победы через поражение», наотрез отказался. Почему? Чтобы нас подставить, втянув по полной в закавказский кризис, переквалифицировав из посредников в сторону конфликта, воюющую против Азербайджана. Ответственно утверждаем: это был единственный реальный мотив; всё остальное – словесная диарея.
Так вот, возвращаясь к теме так и не проведённого пока референдума, — его Еревану придётся проводить. Как и обещано, в 2027 году. И это будет вторая развилка, аналогичная нынешним выборам, намного более существенная и угрожающая русофобскому ереванскому режиму намного сильнее, чем утрата конституционного большинства в Национальном собрании. И проводить плебисцит возможно придётся на фоне сближения участников северно-южного транзита, которому Трамп мешать не будет, чтобы не нагадить вовлечённой в него Индии, на которую у него свои виды. Будет цугцванг: референдум, провал которого грозит войной, или его профанация, ставящая крест на отношениях с Азербайджаном и на всех армянских «перекрёстках» Пашиняна, которые мигом превратятся в один тупик. «Большой и красивый», как любит говорить Трамп. Только одно из последствий. Вместо «зангезурского» TRIPP «имени Трампа» будет аншлюс Сюника с отсечением Армении от совместной границы с Ираном. Со всеми вытекающими, включая «попаданс» армянской «типа государственности» в прямую и полуколониальную зависимость от своих турецких закадычно-исторических друзей. В условиях, когда о связях, точнее о самом происхождении Эрдогана от «Братьев-мусульман» (организация, объявленная экстремистской и запрещённая в РФ), не знают только глухой, слепой и ленивый.
Новости партнеров
Поэтому не панику поднимать надо, а напряжённо работать, в том числе совместно с заинтересованными закавказскими и ближневосточными режимами, над заведением Еревана в зону такого «геополитического» выбора без выбора, в котором каждый его шаг станет в нашу пользу. И отдавать при этом себе отчёт, что нынешнее внимание к ереванской теме, повторим, во-первых, обусловлено приоритетом для США и Запада украинского конфликта, что на днях в Конгрессе подтвердили госсек Рубио и четверо республиканских перебежчиков на сторону этого нового кумира Силиконовой долины «имени манифеста Palantir». Во-вторых, ухищрениями еврейского лобби, вступившего в тактические разногласия с Трампом по иранской теме, в которой США, по расчётам израильской военщины, должны непременно остаться, даже рискуя собой ради постулатов «христианского сионизма». Не меньше. Но и не больше. Не будем уподобляться нашим врагам, возносящим мелкие тактические успехи в разряд стратегических «переломов», как этим буквально на днях дружно занимались украинские паблики. Земля, как говорил один экранный герой Николая Крючкова, всё-таки всегда в одну сторону вертится.
Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем
