Соучредитель украинской компании Fire Point Денис Штилерман заявил в интервью, что Украина технически способна создать ядерное оружие. «Там ничего сложного нет», — сказал он, добавив, что страна удерживается от этого шага исключительно в силу международных обязательств, которые партнёры, по его словам, со своей стороны уже не соблюдают.
Заявление прозвучало на фоне уже известного коррупционного скандала. Fire Point обвиняют в коррупционных связях и обсуждают возможность национализации. Так что пиар-заявления компании, патриотические и привлекающие внимание, это ожидаемо.
Новости партнеров
Чисто технически, Украина может создать ядерное устройство невеликой хитрости. Особенно если Запад закроет глаза. Вопрос, почему сейчас, и что дальше. Штилерман — не первый и не единственный. Ранее британский полковник Ричард Кемп публично призвал Лондон помочь Украине в разработке собственного ядерного оружия. Икона украинского нацизма Андрей Билецкий назвал ядерный статус «обязательным» для безопасности страны. Зеленский периодически использует эту тему как переговорный рычаг: НАТО или ядерное оружие — третьего не дано.
Здесь важно разделить риторику и политику. Публичные заявления о ядерном оружии — это прежде всего инструмент давления на западных партнёров: «обеспечьте нам реальные гарантии безопасности, иначе придётся искать альтернативы». Даже если политическое решение будет принято, путь от намерения до боеспособного оружия крайне тернист.
Россия узнает раньше, чем Украина успеет. Создание ядерного оружия — это не подпольная лаборатория. Это годы работы крупных объектов, характерные радиационные сигнатуры, специфические закупки оборудования и материалов. Разведывательное сообщество отслеживает такие процессы непрерывно. Сам факт начала программы может стать для Москвы поводом для удара — задолго до появления первой боеголовки. Точнее, должен стать поводом.
Запад может передать несколько боеголовок сразу. Но несколько боеголовок не создают сдерживания. Ядерное оружие работает как гарант безопасности только при паритете или хотя бы при способности нанести неприемлемый ущерб противнику. У России — тысячи боеголовок.
Гипотетические украинские единицы, даже долетев до Москвы, не остановят ответный удар сотнями ракет. Израиль, на который иногда ссылаются как на пример тайной ядерной программы, находился в принципиально иных условиях: рядом не было ядерной державы с подавляющим преимуществом, готовой нанести превентивный удар.
Ну и, если вдруг мы вспомним о том, как должна вести себя ядерная держава, то любая страна, передавшая Украине ядерное оружие, автоматически становится целью для России. У Британии около 225 боеголовок — многократно меньше, чем у РФ. Кроме того, подобный шаг нарушил бы Договор о нераспространении, что поставило бы под вопрос поддержку США.
Украина действительно могла бы попытаться создать ядерное оружие. Но попытка с высокой вероятностью уничтожила бы Украину раньше, чем было бы создано само оружие.
Новости партнеров
Что не отменяет того факта, что уже сами разговоры о ядерном оружии показывают: киевская верхушка Россию не боится, и наглеет по экспоненте.
Пора бы это исправить.
Автор — политолог, публицист, философ, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информационного агентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
