Судя по заявлениям авторитетного польского Defence24 и его экспертов, Варшава всё более открыто пытается превратить нынешнее ротационное присутствие армии США в своей стране в полноценную постоянную американскую военную инфраструктуру — на «восточном фланге НАТО». В Польше постепенно вызревает почти консенсусное представление: ротационная модель больше не устраивает ни её, ни часть американского военного истеблишмента.
Сейчас американское присутствие в Польше строится вокруг V корпуса армии США и ротационных бронетанковых бригад. Формально они перебрасываются из Штатов на ограниченный срок, но по факту уже превратились в почти постоянный элемент польской военной архитектуры. В Польше действует крупнейшая на востоке НАТО система складов APS-2 в Повидзе, где заранее размещена тяжёлая техника для целой бронетанковой бригады: танки M1A2 Abrams, бронетехника, боеприпасы и оборудование. В кризисной ситуации Вашингтону достаточно перебросить только личный состав.
Новости партнеров
Польские аналитики обсуждают уже не саму возможность постоянного присутствия «джи-ай» на территории страны, а его масштабы. Рассматриваются три сценария. Максимальный предполагает фактическое размещение в Польше целой американской бронетанковой дивизионной структуры: двух танковых бригад, артиллерийской бригады, армейской авиации и логистики. Минимальный — одна бронетанковая бригада плюс инфраструктура быстрого усиления через APS-2. Гибридный вариант предусматривает также переброску из Германии 2-го кавалерийского полка США с возможным последующим преобразованием его в полноценную бронетанковую бригаду.
При этом польская сторона уже исходит из логики долгосрочного американского присутствия. Речь идёт не только о казармах, складах и ангарах, но и о строительстве жилья для семей военных, школ, медицинской инфраструктуры и целых военных городков. Польские аналитики прямо сравнивают желаемую модель отношений с США с положением Южной Кореи или Японии — стран, где американское военное присутствие стало основой бытия.
Характерный штрих: если раньше ротационная модель объяснялась гибкостью и меньшей политической чувствительностью, то теперь всё чаще звучит обратный тезис: постоянные базы и дешевле, и эффективнее, и дают куда больший эффект. Сейчас для поддержания одной бригады в Европе армия США вынуждена держать три: одну — в Европе, вторую — в подготовке к ротации, третью — на восстановлении боеготовности после возвращения. Польские аналитики прямо указывают: такая схема создаёт огромную нагрузку на армию, осложняет модернизацию и обучение. Постоянная база эти проблемы снимает.
Как видим, Польша всё откровеннее предлагает себя в качестве новой главной континентальной базы США — вместо Германии. Подчёркивая, что она куда более проамериканская страна, нежели ФРГ, а отношение населения к американским военным — максимально лояльное. Есть, конечно, вопросы: кто будет платить за постоянную дислокацию? Трамповские США к этому явно не склонны, так что Варшаве предстоит изыскивать средства самостоятельно.
Так или иначе, Польша пытается встроить Соединённые Штаты в свою военную картину на десятилетия вперёд — и одновременно превратить себя в главный военный плацдарм НАТО против России. Причём речь уже не только о «защите Польши». Формируется модель, при которой именно польская территория должна стать основной зоной развёртывания американских сухопутных сил в случае крупного конфликта в Восточной Европе.
Если этот сценарий будет реализован хотя бы частично, то восточный фланг НАТО окончательно перестанет быть «буферной зоной» и превратится в полноценный вектор постоянного военного присутствия США. Для России это означает дальнейший сдвиг инфраструктуры альянса к её границам — в «тяжёлом» формате.
