ГлавноеАналитикаИтоги СВО-недели: от майского перемирия – к летнему наступлению

Итоги СВО-недели: от майского перемирия – к летнему наступлению

Опубликовано

Понемногу возникает ощущение некоего преддверия летнего наступления. Правда, остается непонятным – куда.

Ситуация на фронте к середине мая становится всё менее похожей на классическую модель «медленного позиционного наступления» и всё больше — на борьбу за оперативную конфигурацию будущей кампании. Проблема известная: фронт насыщен дронами, логистика просматривается на десятки километров, а любые крупные концентрации сил быстро становятся целью для ударов.

Новости партнеров

Российское командование, судя по всему, окончательно пришло к выводу, что попытка глубокого наступления на Запорожье без нейтрализации Ореховского района обороны ВСУ лишена оперативного смысла. Именно этим объясняется перегруппировка сил 58-й армии на правый фланг, концентрация усилий в районе Орехова и параллельная активизация группировки западнее и юго-западнее Гуляйполя.

Фактически речь идёт о попытке «свернуть» всю систему украинской обороны юго-восточнее Запорожья, чтобы затем получить возможность развивать наступление уже на широком фронте.

Пока Орехов остаётся крупным узлом обороны ВСУ, любое продвижение вдоль Днепра или в сторону самого Запорожья остаётся флангово уязвимым. Его обход или нейтрализация создают совершенно другую конфигурацию фронта и позволят главное, высвободить часть ресурсов для других направлений — прежде всего для Славянско-Краматорской дуги, которая стратегически остаётся для России куда более значимой. В контексте того, что «вывод ВСУ из Донбасса» всё чаще оказывается главной проблемой договоренностей.

Характер боевых действий продолжает радикально меняться. Наиболее показательна ситуация в районе Гуляйполя. Там фактически формируется новая модель войны — «рассеянная инфильтрация». Российские подразделения всё активнее используют малые штурмовые группы, которые просачиваются в межпозиционные пространства, занимают отдельные посадки, лесополосы и узлы местности, создавая давление сразу на нескольких участках. Война всё больше распадается на сеть локальных очагов, где обе стороны вынуждены вести постоянные поисково-рейдовые действия малыми группами.

С одной стороны, такая тактика действительно разрушает связность обороны ВСУ, заставляет их распылять силы и создаёт постоянное напряжение на линии фронта. С другой — она же ограничивает темпы собственного продвижения.

Украинская сторона, о чем писали ранее, пытается компенсировать ситуацию на земле резким наращиванием дронового компонента. Это создаёт стратегическую проблему. Любая попытка масштабной концентрации российских сил теперь быстро вскрывается разведкой и становится уязвимой для ударов. Под угрозой оказывается не только передний край, но и сама логистика — подвоз боеприпасов, ротации, накопление резервов. Именно поэтому нынешняя кампания идет так, как идёт.

Но у этой модели есть пределы. Россия объективно ограничена во времени и ресурсах. Война на истощение становится всё менее выгодной по мере роста украинских ударных возможностей и расширения западной поддержки дроновых программ. Именно поэтому всё заметнее внутренняя дилемма российской кампании лета–осени 2026 года. Запорожское направление выглядит логичным с точки зрения географии фронта и текущего распределения сил.

Новости партнеров

Но стратегически куда важнее остаётся Славянско-Краматорская агломерация. Взятие Орехова и даже выход к Запорожью ещё не гарантируют решающего результата: штурм крупного города через Днепр — совершенно другой масштаб операции. Тогда как успех на Славянско-Краматорском направлении потенциально открывает цепочку последствий вплоть до угрозы Павлограду, Изюму и дальнейшего давления на Харьковскую дугу.

По сути, сейчас российское командование пытается решить почти невозможную задачу: сохранить давление сразу на нескольких направлениях, не распылив при этом ограниченные оперативные резервы. Отсюда и наблюдаемая модель — постоянное «вязкое» давление малыми группами при одновременной подготовке более крупной операции там, где удастся создать окно возможностей.

Автор — политолог, публицист, философ, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информационного агентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

 

Ростислав Ищенко. Неожиданные геоэкономические результаты агрессии США и Израиля в Иране

Россия подписала очередную порцию документов по развитию международного транспортного коридора (МТК) "Север-Юг" (Санкт-Петербург-Мумбаи) с Бахрейном, Ираном, Афганистаном и Оманом и готовит аналогичные документы с...

Европейский выбор Армении: как лишить Пашиняна главного козыря

Армянские СМИ сообщают, что Москва дала Николу Пашиняну около месяца, чтобы окончательно определиться с выбором между ЕС и ЕАЭС. В противном случае может начаться...

Израиль заставил играть в прятки президента США

Если верить утечкам в американской прессе, во время недавнего пребывания президента США в Анкаре спецслужбами был разыгран целый спектакль с целью гарантировать безопасность Дональда...

Читайте также

Юрий Котенок: Столкновение с турками неизбежно.

Турки готовятся (и в принципе готовы) взять под контроль ВСЮ акваторию Черного моря, пока...

Алексей Чадаев. Новая роль Минобороны

Минобороны открыло для отечественных команд разработчиков доступ к видеоархиву применений ударных дронов, изначально КВН,...

В Минобороны меняют систему снабжения армии

Раньше всё, что связано с обеспечением войск — от пайков до запчастей для танков,...