Поляки решили, что русские нападут первыми, и призвали готовиться к огромным потерям
Военный конфликт на территории Польши означал бы для страны не только гуманитарную катастрофу, но и экономическую. К такому выводу пришли авторы доклада «Экономические издержки войны для Польши», представленного 6 мая на конгрессе Defence24 Days в Варшаве.
Этот «научный труд» стал результатом совместного мозгового штурма экспертов из Союза предпринимателей и работодателей и аналитиков Института обороны. А пророчат они страшное — «потенциальный вооруженный конфликт с Россией на польской территории будет означать не только драматические человеческие и социальные потери для республики, но и мощный удар по экономике».
Новости партнеров
При этом специалисты рассматривают три вероятных сценария развития ситуации. Но почему-то «агрессором» им видится наша страна, хотя с чего вдруг она напала, не появняется.
Самый «мягкий» сценарий — это точечные удары и кратковременный конфликт. В таком случае реальный ВВП страны упадет более чем на 11%, инфляция составит 80%, а госдолг вырастет до 85% ВВП.
В результате разрушения нефтяного терминала в порту Гданьска (Naftoport), Гданьского НПЗ окажутся заблокированными основные маршруты импорта нефти, из-за чего возникнет дефицит дизельного топлива (до 20%). Также ожидается разрушение перевалочного терминала в Малашевиче, что исключит Польшу из международной системы торговых путей. На восстановление понадобится до 0,8 трлн злотых.
Второй сценарий предполагает региональное вторжение и оккупацию северо-восточных районов. По мнению авторов доклада, это чревато снижением ВВП почти на 30%, скачком инфляции до 160% и появлением примерно 2 млн внутренних беженцев.
А уничтожение автомагистрали от Варшавы до Таллина (маршрут «Виа Балтика»), что тоже ожидается, увеличит стоимость международных перевозок более чем на 90%. На фоне резкого роста экономических потерь доверие к Евросоюзу и НАТО серьезно подорвано, если не уничтожено вовсе.
Но уж где фантазия польских «кассандр» развернулась в полную силу, так это в третьем сценарии. В их изложении он представляет собой полномасштабную войну высокой интенсивности, когда русские «вторгаются с трех направлений», а «линия фронта стабилизируется на Висле и Сане».
«Всюду сплошная выжженная земля. На расстоянии до 100 км от оккупированной территории разрушено 80% ключевой инфраструктуры. ВВП падает на 55%, инфляция достигает 850%, безработица на неоккупированных территориях превышает 43%, а дестабилизация национальной валюты приводит к тому, что люди спонтанно начинают использовать в торговле евро и доллары», — приводит выдержки из доклада польское издание Money. pl (перевод ИноСМИ).
Новости партнеров
Дальше — больше: после четырех месяцев войны «НАТО наносит контрудар». В результате «российские войска изрядно потрепаны и вынуждены отступить за пределы территории Польши».
Но страна останется в руинах, и затраты на восстановление национальной экономики могут достичь 5,5 трлн. злотых (около 1,5 трлн долларов).
Между тем, помимо ущерба, который будет нанесен критически важной инфраструктуре — энергетике, транспорту и телекоммуникациям, авторы доклада ждут также долгосрочных социальных последствий, включая риск коллективной психологической травмы и устойчивый отток высококвалифицированных кадров.
Все эти факторы, по их мнению, могут на долгие годы ограничить потенциал развития стран.
Казалось бы, мораль сего аналитического труда должна быть такова — прекратите задирать Россию, ничего хорошего война с ней полякам не принесет. Но у «гиены Европы» русофобия и культивированное годами чувство иррациональной угрозы давно победили здравый смысл.
Так что неудивительно, что вывод «докладчиков» больше похож на диагноз: «Польша должна увеличить расходы на оборону, поскольку эти инвестиции позволят избежать гораздо более высоких затрат в случае конфликта с Россией».
Кстати, глава Минобороны Польши Владислав Косиняк-Камыш на том же мероприятии в Варшаве заявил, что стратегической целью его ведомства является создание к 2030 году «самой сильной и крупной армии в Европе» в 500 тысяч штыков.
К чему весь этот милитаристский зуд? Лучше бы подсчитали профит от мира с Россией…
Новости партнеров
Прокомментировать ситуацию мы попросили политолога, члена Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдана Безпалько:
— Это все похоже на определенного рода истерию милитаристского характера, в рамках которой рациональные аргументы уже не воспринимаются. Хотя есть же перед глазами очень хороший пример — Украина.
Украина могла извлекать из своего транзитного положения гигантские финансовые и материальные выгоды, сохранив советское наследство. Просто из-за того, что по её территории проходят энергетические, товарные, финансовые потоки. Но вместо этого она выбрала путь конфронтации. И где сейчас её экономика… А самое главное, где сейчас её население…
То, что говорит этот Косиняк-Камыш, меня не удивляет, в конце концов, он министр обороны, его мозг и интеллект заточены на войну, другими категориями этот человек просто не мыслит. Но в целом само польское общество, польская политика, они же, наверное, не должны исчерпываться людьми такого характера. Нельзя же весь спорт сводить к боям на боксерском ринге, есть еще шахматы, есть фигурное катание, художественная гимнастика.
Но получается, что этой милитаристской истерией европейские страны друг друга заражают и друг друга подпитывают. То поляки бузят. То немцы требуют американские «Томагавки» и заявляют, что их армия к 2039 году будет самой сильной в Европе.
А даты вообще напоминают немного другие события, как и заявка от Берлина на Олимпиаду в 2036 году. Что-то начинают вспоминаться события межвоенного периода, когда, кстати, те же поляки собирались вместе с немцами идти против Советского Союза, но потом все-таки перессорились благодаря англосаксам, и Польша стала жертвой Германии.
Но сейчас все это смотрится более чем странно.
— Поясните.
— Польша всегда боялась Россию и рассматривала Украину как буфер. Теперь этот буфер существуют. Развивайте хорошие отношения, торгуйте, можете при этом даже вооружаться…
Просто никто как-то не задумывается о том, что в случае масштабного конфликта может быть применено ядерное оружие.
И тогда надо будет подсчитывать уже не убытки в области экономики, а убытки в области людей, которые пойдут на миллионы. Как они компенсируют это?
— В докладе вариант применения ТЯО Россией рассматривается, но исключительно на уровне угрозы. В реальное его использование не верят…
— Если кто-то (необязательно Россия) применит ядерное оружие, то подсчитывать какие-то убытки вообще будет поздно. Это будет просто один большой убыток радиоактивный. Если начнётся ядерная война — в Европе или где-то в другом месте, — то она затронет весь мир, превратится в глобальную и приведет к деградации всего человеческого общества.
Полякам об этом нужно было бы думать, а не об убытках в экономике, что им некуда будет продавать яблоки или картофель.
— Много ли Польша потеряла, разорвав экономические связи с Россией?
— И Польше, и всей Европе сотрудничество с Россией в экономической сфере приносило прибыль. Сейчас вот Финляндия терпит убытки. Германия терпит колоссальные убытки — там происходит не просто сжатие экономики, там происходит деиндустриализация. Некоторые предприятия, которые пережили обе мировые войны, сейчас закрываются просто по причине банкротства. Настолько серьезен кризис в немецкой экономике.
К сожалению, это все явная демонстрация того, что политика и идеология управляют экономикой.
Когда нас раньше уверяли в том, что никто с нами не будет вступать в конфронтацию, потому что это невыгодно, мы успокаивались. Но это неправда.
Посмотрите на Армению. Она сейчас начнет заигрывать с Западом и выйдет из сферы российского влияния. Для армянской экономики это будет очень больно, и они все сами понимают. Но все равно продолжают этот путь. Мыши кололись, плакали, но продолжали грызть кактус.
И все так продолжают.
— Как нам к этим бывшим партнерам относиться, как к психически нездоровым? Или мы их военные фантазии должны серьезно воспринимать и как-то готовиться…
— Конечно, мы должны все это воспринимать крайне серьезно, как и в отношении Украины. Как гласит известная еврейская поговорка, если твой сосед обещает тебя убить, ему нужно верить.
Если европейские политики сошли с ума, и у них есть силы для того, чтобы причинить нам большие неприятности, для нас это вызов. И очень серьезный.
