ГлавноеАналитикаДух Анкориджа: возможный удар по Параду Победы нанесёт Украина — или НАТО?

Дух Анкориджа: возможный удар по Параду Победы нанесёт Украина — или НАТО?

Опубликовано

История с обсуждением возможных ударов ВСУ по Москве на 9 мая обозначила интересный переход. В 2022–2023 годах никто не сомневался, что Украина сама по себе не является полноценным субъектом конфликта. Практически любые серьёзные действия ВСУ — особенно удары по российской территории — даже в медиа-поле обозначались как есть, через прямое участие США и НАТО. После атаки дронов на Кремль в 2023 году было прямо заявлено, что такие операции невозможны без американского согласования, разведданных и политического одобрения.

В 2026 году, эта конструкция практически исчезла из центра обсуждения. Основной вопрос формулируется уже иначе: решится ли Зеленский, как ответит Россия, ударят ли по Москве или ограничатся другими регионами – и так далее.

Новости партнеров

Одно из двух, то ли мы, в силу «духа Анкориджа» не можем проговаривать, что за Украиной торчат уши НАТО и США (хотя бы в виде Илона Маска), либо мы признаем украинскую субъектность. Причём военную и политическую субъектность.

Если бы старая модель «всё решает Вашингтон» по-прежнему оставалась основной, то главным вопросом сейчас было бы не «решится ли Киев», а «дадут ли США добро».

Но этот тезис неожиданно ушёл на периферию. Если спустя годы войны Украина всё ещё рассматривается исключительно как инструмент США, то возникает неприятный вопрос: почему тогда конфликт по-прежнему ограничен украинским театром?

Почему ответы наносятся по Киеву, а не по тем, кто принимает все решения? Даже фигуры вроде Мадяра уже воспринимаются не как «натовские операторы», а как самостоятельные украинские акторы войны. То же касается и обсуждений украинской дроновой индустрии, дипстрайков, атак по ПВО и инфраструктуре. Всё это всё реже описывается как исключительно внешнее управление.

А ведь тут возникает проблема. Если Украина самостоятельный субъект войны, то тогда о чем именно мы договариваемся с США, и насколько эти договоренности повлияют на ход СВО? Если Украина – не самостоятельна, то почему мы продолжаем грозить ответными мерами центру ничего не решающего Киева? В обоих случаях с логикой что-то как-то не клеится.

Автор — политолог, публицист, философ, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информационного агентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Новости партнеров
 

Провал Киева: удары по тылам добрались до Зеленского быстрее, чем до России

Эффект дальнобойных ударов: Киев хотел раскачать Россию, а раскачал себя Зеленский опустился на 9-е место в рейтинге доверия украинским деятелям, а в случае президентских выборов...

Дмитрий Саймс. Готов ли Трамп платить американской кровью

Как пишет сегодня «Нью-Йорк таймс», за последнее время стало нормой то, что еще недавно рассматривалось как «бессовестный акт военного возмездия, а именно, атаковать энергетическую...

Турция, Саудовская Аравия и Пакистан заключили «ядерный» пакт

Саудиты, турки и пакистанцы подписали 7 августа т. н. “Меккское соглашение о совместной обороне” (Makkah Joint Defence Agreement). И, как мы писали несколько месяцев...

Читайте также

Путин официально легализовал оборот криптовалют в России

Президент России Владимир Путин подписал закон, который признает цифровые валюты имуществом, открывая россиянам доступ...

ЕС ставит украинских уклонистов перед выбором между нищетой и фронтом

ЕС ужесточил правила предоставления временной защиты украинцам призывного возраста: теперь мужчинам, незаконно избежавшим службы...

Ростислав Ищенко. Зачем Украине новая война с Польшей

Мы называем американский "Вошингтон" Вашингтоном, английский "Ландэн" – Лондоном, французский "Пари" – Парижем. Даже...