Вчерашний «созвон» между президентами России и США лишь на первый взгляд, да и то, только непосвящённому глубоко в современные реалии читателю, может показаться достаточно внезапным.
На самом деле всё к этому шло. Скажу больше: всё, что происходит в России в последние несколько месяцев — все эти запреты, баны, замедления и прочие ограничения — были наглядными маркерами того, что без звонка в Белый дом обойтись, видимо, не получится.
Новости партнеров
Сам же по себе звонок, стал итогом геополитической логики — логики Анкориджа — в которой существовала наша страна почти полтора года, с момента инаугурации Дональда Трампа, и которая, как показало время, увы, являлась ошибочной. И сегодня я попытаюсь объяснить почему.
Но для начала ещё раз о телефонном разговоре двух лидеров. Если пропустить вполне себе протокольный обмен любезностями в рамках осуждения Кремлём недавнего покушения на Трампа и позитивного восприятия нами отказа США от эскалации в Иране, а также единства понимания руководством наших стран персональной ответственности Зеленского за продолжение украинского конфликта, останется лишь готовность Москвы и Вашингтона объявить перемирие на ЛБС, приуроченное ко Дню Победы 9 мая.
«Путин проинформировал американского коллегу о готовности объявить перемирие и на период празднования Дня Победы. Трамп активно поддержал эту инициативу, отметив, что праздник знаменует нашу общую победу над нацизмом во Второй Мировой войне», — заявил по итогам переговоров помощник президента России Юрий Ушаков.
Трамп, в свою очередь, предложил несколько иную версию разговора, поведав, что это он якобы сам предложил объявить небольшое перемирие, найдя в итоге позитивный отклик и понимание со стороны своего российского визави.
И всё бы ничего, но неизбежное участие в этой формуле третьей стороны — киевского режима — ставит под серьёзное сомнение успех российско-американской инициативы по прекращению огня.
«Выясним, о чём конкретно идёт речь: о нескольких часах безопасности для парада в Москве или о чём-то большем. Наше предложение — прекратить огонь долгосрочно, обеспечить надёжную безопасность для людей и долговременный мир», — уже успел прокомментировать её Зеленский.
В чём же причина стремления Кремля решить вопрос с праздничным перемирием через Белый дом?
Новости партнеров
Видимо, в том, что существуют большие и, увы, обоснованные опасения, что без попытки Киева (читай — Лондона) устроить какую-то грандиозную провокации на День Победы в этот раз не обойдётся. И в этой связи упрямая борьба наших властей с интернетом наконец-то обретает какое-то разумное объяснение.
Жаль только, что народу прямо не сказали, в чём дело — он у нас разумный и вполне понятливый — но вместо этого государство, по своему обыкновению, предпочитает играть с нами втёмную.
В логику ожидания чего-то нехорошего укладывается и сокращённая версия будущего парада, которая уже была анонсирована. И если отсутствие на нём техники вполне можно было бы объяснить тем, что на СВО она будет смотреться сегодня куда уместнее, чем в центре Москвы, то отказ от приглашения на парад мальчишек из суворовских и нахимовских училищ — явно указывает на мотивы, связанные с обеспечением безопасности, точнее, с рисками чего-то не просчитать.
И вот тут мы возвращаемся к тому самому «духу Анкориджа». Что это вообще такое?
Если не вдаваться в подробности договорённостей, достигнутых между Путиным и Трампом на Аляске — а это бессмысленно, ибо официально в России суть этих договорённостей так никто до сих пор и не раскрыл — то остаётся только их пресловутый «дух», точнее, логика, и она такова:
«Москва, сделав Вашингтону некое щедрое экономическое предложение и проявив готовность пойти на компромисс в плане территориальных споров по Украине, рассчитывала на то, что США, со своей стороны, сумеют оказать всё своё влияние, заставив Киев принять оговорённые условия».
Вот только за полгода, прошедшие с момента анкориджской встречи, этого так и не произошло. Во многом, потому что коллективный Трамп не обладает волей на продавливание означенных решений: Штатам просто невыгодно упускать из рук такой рычаг давления на Москву, как Украина.
Но ещё в большей степени оттого, что Белый дом просто не способен заставить киевский режим делать, то, чего тот делать не хочет.
Новости партнеров
Используя аллегорию, можно сказать, что американский лев нынче грозен только своим рыком, но вот когтей и клыков на то, чтобы воплотить свои угрозы в реальность, у него, похоже, уже не осталось.
Смотрите, единственным за полтора года удачным примером демонстрации американского могущества оказалась операция «Дискомбомбулятор» в Венесуэле, успехом которой Трамп во многом обязан ЦРУ и продажности венесуэльских чиновников.
Во всех остальных случаях — Иран, Китай, Европа, Гренландия, та же Украина — тотальное фиаско.
Ах да, в перечень «побед» Трампа можно внести ещё Панамский канал, откуда удалось частично вытеснить китайские компании. Но, думаю, руководство Панамы уже сожалеет о том, что так быстро повелось на окрики из Вашингтона.
И что же на этом фоне делала Россия? Бесконечно повторяла мантру о неких «договорённостях Анкориджа», который свой «дух», судя по всему, уже испустил.
Примерно год тому назад, рассуждая о том, как теперь всё будет в западном мире при Трампе, наш президент выразил уверенность, что американскому властелину довольно легко удастся «построить» всех европейский «шакалов».
«Трамп с его характером, с его настойчивостью, он наведёт порядок довольно быстро. И все они, вот увидите, произойдёт быстро. Скоро все они встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком», — произнёс Путин в комментарии для журналиста ВГТРК Павла Зарубина.
Вот только ничего этого не случилось. Напротив, сегодня Трампа едва ли не прямым текстом посылает по известному адресу не только давно уже потерявший берега Зеленский, но и тихоня немецкий канцер. А уж от кого-кого, но ожидать от Мерца чего-то подобного было крайне сложно.
Всё это говорит о том, что наша ставка на Трампа не сыграла и с учётом предстоящих этой осенью довыборов Конгресс, которые республиканцы ожидаемо с треском провалят, уже и не сыграет. Трамп сегодня — «хромая утка», и благодарить за это он должен собственную глупость, по которой дал себя втянуть в иранскую авантюру.
Ну, да Бог с ним. Куда печальнее в этой ситуации то, что мы угробили полтора года на бесплодные ожидания результатов давления США на Украину. Давления, которого, по сути, так и не было.
А в это же самое время Киев при помощи своих европейских и британских союзников (кстати, не без участия США, хоть и не столь активного, как прежде) сумел кратно нарастить свои возможности по нанесению нам значительного ущерба, сосредоточенного, в первую очередь, на российском энергетическом комплексе.
В погоне за призраками Анкориджа, мы упустили инициативу, так же, как 12 годами ранее позволили своей вере в слово западных партнёров допустить превращение ВСУ в опасного монстра, переломить хребет которому нам не удаётся вот уже пятый год.
