ГлавноеАналитикаИтоги СВО-недели: Запорожское направление как проблема и возможность

Итоги СВО-недели: Запорожское направление как проблема и возможность

Опубликовано

Обстановка начала апреля подтверждает ранее обозначенную тенденцию: российская сторона ведёт кампанию не через единичные прорывы, а через последовательное давление на связность украинской обороны. При этом южный участок, в частности Запорожское направление, выступает не как второстепенный театр, а как фактор, прямо влияющий на темп операций в Донбассе.

Уже очевидна главная специфика: при наличии значительной группировки с нашей стороны, оперативный результат остаётся ограниченным. Это требует объяснения в логике всей кампании, а не отдельно взятого участка.

Новости партнеров

На направлении действует, в основе, 58-я общевойсковая армия ГВ «Днепр», усиленная элементами 18-й армии и соединениями ВДВ. С точки зрения структуры это действительно одна из наиболее насыщенных группировок: две мотострелковые дивизии, дополнительные бригады, разведывательные компоненты, а также десантные части, включая элементы 7-й и 76-й дивизий. При этом важное преимущество — развитая логистика через Крым и близость авиаподдержки.

Однако ключевой фактор — не номинальная мощность, а способ её применения. Текущая конфигурация боевых действий показывает, что ВС РФ пытаются одновременно решать две задачи: продвигаться вдоль линии Днепра в направлении северных рубежей и параллельно участвовать в охвате Ореховского района обороны ВСУ. Формально это укладывается в классическую модель давления по фронту с элементами фланговых манёвров. На практике же возникает распыление ресурсов.

Полоса ответственности 58-й армии достигает примерно 50 км, что находится на верхней границе допустимого даже по советским нормативам. В результате формируется характерная картина: тактические продвижения достигаются, но не конвертируются в оперативный результат.

Это хорошо видно на примере боёв в районе Степногорска и на линии Приморское — Лукьяновское. Российские подразделения периодически пытаются сформировать выгодную линию фронта или продвинуться вперёд, однако сталкиваются с контратаками ВСУ, сбивающими темп. Одновременно на Ореховском направлении продвижение остаётся затруднённым, несмотря на попытки давления через Малую Токмачку и Новопокровку.

В этой конфигурации возникает классическая проблема «оперативной растяжки». Попытка наступать на двух расходящихся направлениях при ограниченном ресурсе приводит к тому, что ни одно из них не получает достаточной концентрации сил для прорыва. В результате формируется затяжная фаза позиционных боёв с локальными успехами, но без изменения оперативной картины. Это имеет прямое значение для всей кампании.

Связка Лиман — Славянск — Константиновка, ключевая на текущем этапе, требует не только давления на северо-восточном участке, но и устойчивого удержания инициативы на юге. Запорожское направление в этом смысле выполняет функцию фиксации украинских резервов и создания угрозы в сторону Орехова и далее на Запорожье. Однако при недостаточной концентрации усилий этот потенциал реализуется не полностью.

Фактически, южный участок сейчас выступает «замковым камнем». Пока здесь не будет достигнут более выраженный оперативный результат — либо через концентрацию усилий на Ореховском направлении, либо через отказ от части задач и сужение полосы активных действий — темп давления на Донбассе будет оставаться ограниченным.

Новости партнеров

Дополнительным фактором может стать ввод наших резервов, о перемещении которых периодически сообщается. Если эти резервы действительно будут задействованы на данном направлении, это может изменить баланс в пользу более концентрированного удара. В противном случае сохранится текущая модель: постепенное давление без прорыва, с накапливанием тактических успехов, но без перехода к следующему этапу.

В более широком контексте это подтверждает основной вывод по всей кампании: ключевым становится не захват отдельных населённых пунктов, а способность последовательно разрушать связность обороны противника. Однако для этого необходима не просто численность сил, а их правильная концентрация.

Автор — политолог, публицист, философ, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информационного агентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik



Зачем в США выдумали «китайское оружие для Ирана»

США вновь угрожают Китаю, на этот раз очередным повышением пошлин за «поставки оружия Ирану». Какое именно оружие, по версии источников из Вашингтона, получает Иран,...

Блок Ада Ормуз: третья мировая все же начнется в проливе

Какой ИИ придумал новый иранский план Трампа После безрезультатной встречи американской и иранской делегаций, которая продолжалась аж 21 час и стала «самыми длительными и серьезными...

Коллективный Запад превращается в просто Запад

Война США в Иране стала своего рода глобальным отрезвителем. Она развеяла целый ряд мифов, в который верило абсолютное большинство политиков. Например, миф о том, что...

Читайте также

Юрий Баранчик: «Не наши методы» оборачиваются против нас

С начала 2026 года ВСУ существенно нарастили применение беспилотников нового поколения. Особое беспокойство у...

Юрий Баранчик. Итоги 40 дней войны США и Израиля с Ираном

Спустя 40 дней (символичная, согласитесь, цифра) с начала конфликта «коалиции Эпштейна» с Ираном, США...

Срочно и важно: США и Иран окончательно признали победителя в войне

Вопреки утверждениям элитных политологов с хорошей родословной и медалями с выставок, никаких сокровенных знаний...