Иранская война: «устаревшая» ПВО и дроны сломали планы Пентагона на блицкриг
Переговоры США и Ирана в Пакистане, судя по всему, все же состоятся. Вряд ли кто возьмется предсказать, чем они завершатся, но одно можно сказать уже сегодня: война пошла совсем не по плану Пентагона. Что же произошло за последние 40 дней войны на Ближнем Востоке? По мнению военного эксперта Александра Зимовского, Иран вынудил США пойти на перемирие и на переговоры.
Как отметил эксперт в своем канале, Иран существенно изменил восприятие своей военной роли в прямом столкновении с США.
Новости партнеров
До войны Иран виделся на в США и Израиле, как «бумажный тигр», страна с устаревшей ПВО, уязвимым флотом, с ограниченными ракетными возможностями.
С учетом этого война против Ирана планировалась, как быстрая кампания. Расчет бы на то, что обрушение ПВО произойдет за считанные дни, запас ракет истощится за 1–2 недели, затем последует коллапс режима аятолл или капитуляция.
Группировка США и Израиль нанесли масштабные удары по Ирану, поразив более 13 тыс. целей. Несмотря на это система Ирана не коллапсировала, делает вывод эксперт.
Напротив, Иран продемонстрировал живучесть и адаптивность, сохранение боеспособности после критических потерь, переход к децентрализованному управлению. После всех ударов США и Израиля Иран смог обеспечить запуск в сутки в среднем 15–30 баллистических ракет/ и 50–100 беспилотников. Зафиксированы существенные потери авиации США, включая F-15E Strike Eagle, самолеты-заправщики и стратегические дроны-разведчики.
При этом осуществлен полный физический контроль Ирана над Ормузским проливом, то есть над одной из ключевых артерий мировой экономической системы.
Одновременно Иран наносил удары по военным базам США и объектам в десяти странах региона, включая Саудовскую Аравию, ОАЭ, Катар.
Произошло усиление роли Корпуса стражей Исламской революции, осуществлены переход нации в «режим выживания», децентрализация, рассредоточение активов.
Новости партнеров
Главный вывод: после 40 дней активных боев Иран сохранил способность наносить неприемлемый ущерб США и их союзникам в регионе; не сломался под ударом; готов к длительной войне.
Иран заставил США признать ошибочность ожиданий на легкую победу.
Факторами устойчивости Ирана признаны: рассредоточение инфраструктуры; подземные объекты; адаптивная тактика; асимметричная стратегия; национальная и политическая монолитность.
Итог, по оценке Зимовского, таков: Иран не трансформировался в великую военную державу, но доказал ключевое — он не является быстрой и легкой целью ни для кого в мире. Он способен наносить экономический и военный ущерб на критических уровнях; создавать системный риск для любой нападающей страны; выдерживать длительное военное давление на стратегическом неядерном уровне.
Ключевой вывод: даже при подавляющем превосходстве противника Иран сохраняет способность превращать любое военное нападение на него в стратегическое усложнение войны для врага.
Отсюда, скорее всего, решение США пойти на переговоры и на перемирие. Дальнейший ход событий будет зависеть от того, как решит себя вести Трамп: идти до конца в противостоянии с Ираном или корректировать свои начальные цели.
