ГлавноеАналитикаДипломатия отчаяния: Трамп либо блефует, либо готов признать поражение

Дипломатия отчаяния: Трамп либо блефует, либо готов признать поражение

Опубликовано

На Ближнем Востоке Америке грозит фиаско небывалого масштаба

Высокая международная политика и детские игры в песочнице – казалось бы, два этих явления находятся в далеких друг от друга жизненных реальностях. Но это «казалось бы» не работает, если главным действующем лицом международной политики является «вечный подросток» Дональд Трамп.

В своем обращении к нации по поводу иранской войны президент США, как это ему свойственно, много раз повторил тезис о том, что Америка уже одержала победу. Но факты говорят совсем о другом: Трамп вплотную подвел страну к одному из самых унизительных поражений в её современной истории.

Новости партнеров

Если верить тому, что хозяин Белого дома сказал в своем обращении, Америку не особо колышет судьба Ормузского пролива потому, что США не получает нефть из региона, где он расположен. И поэтому, согласно логике Трампа, решать проблему разблокирования Ормузского пролива должны другие – те, кто зависят от поставок нефти из стран Персидского залива. Тезис о том, что «Америке все равно» в экономическом отношении, сам по себе является очень сомнительным. То, что происходит в регионе, в котором Трамп вдруг решил устроить «детские игры в песочнице», опосредованным, но очень мощным образом все равно влияет на цены в США.

Однако главным здесь является все же политическое и стратегическое измерение. Одним из главных геополитических козырей Турции уже многие века является то, что она является «хозяйкой проливов» и де-факто контролирует доступ (или его отсутствие) судов всех стран в Черное море. Формально все эти вопросы регулируются подписанной в 1936 году в Швейцарии Конвенцией Монтрё. Но слово «формально» показывает, что форма и здесь совершенно не соответствует содержанию.

Любую конвенцию можно при желании интерпретировать по-разному. У Турции такое желание, разумеется, есть. И она неизменно интерпретирует этот дипломатический документ таким образом, чтобы по максимуму получить от этого политическую выгоду. До 28 февраля 2026 года Иран мог только мечтать о том, чтобы получить аналогичный – а по сути гораздо более важный – статус в мировой политике и мировой экономике. Пролив Босфор со всех сторон окружен турецкой территорией. А вот Ормузский пролив частью «внутреннего моря» Ирана ни в коем случае не является. Ирану принадлежит лишь северный берег пролива. А на южном берегу расположены территории ОАЭ и Омана.

Однако, атаковав Иран, Трамп развязал руки Тегерану. Иран захватил контроль над Ормузским проливом и имеет все резоны для того, чтобы сохранить его и после окончания нынешнего кризиса. Этот захват произошел в рамках самообороны, защиты от неспровоцированной агрессии. В силу этой причины обвинять Иран во встречной агрессии, конечно, можно. Но убедительными такие аргументы точно не будут. Иран не обязан играть с США и с Израилем в поддавки.

Поняв, что прижать Тегеран по венесуэльской схеме не получится, Трамп сейчас пытается отползти от организованного им же самим кризиса. Логичное решение. Наземное вторжение в Иран – занятие крайне опасное. Иран – это не персоналистская диктатура одной давно надоевшей всем личности, как это было в случае с Ираком времен Саддама Хусейна. В Иране американцам придется воевать не с режимом, который уже давно превратился в колосса на глиняных ногах, а с огромной страной с высокомотивированным населением.

Но попытка умыть руки и сбросить решение проблемы Ормузского пролива на других чревата для Трампа не менее серьезными неприятностями. Действуя таким образом, Америка по сути уступает Ирану свою прежнюю роль главного гаранта безопасности и стабильности энергопоставок на Ближнем Востоке и, опосредовано, во всем мире. Фиаско такого масштаба не случалось с Америкой уже даже не знаю сколько десятилетий. Это, конечно, не сожжение Белого дома в Вашингтоне победоносными британскими войсками, как это было в августе 1814 года, но нечто исключительно болезненное и унизительное.

Вывод: показное смирение Трампа в вопросе Ормузского пролива не стоит сразу принимать за чистую монету. Возможно, он снова усыпляет бдительность своих переговорных визави в Тегеране (если они, действительно есть, разумеется), готовясь тем или иным образом ударить по ним из-за угла. Но возможно и другое: Трамп понял, что из этой схватки победителем он не выйдет, и нащупывает способ минимизировать свои потери. Как говорится, поживем – увидим.

Новости партнеров

mk.ru



Похороны НАТО отменяются. Выход США из альянса — пустые угрозы Трампа

С российских телеэкранов звучат бравурные марши и заявления политологов о том, что НАТО на грани распада из-за того, что союзники по военному блоку закрывают...

Премьер Армении вел себя в Кремле, как диверсант в тылу врага

Руководству РФ вряд ли удастся о чем-то договориться с Пашиняном То, что премьер-министра Армении Никола Пашиняна пригласили на переговоры в Москву именно 1 апреля, вряд...

Украинские беспилотники запугали Прибалтику

«Им помогают миллиардами, а эти в благодарность начинают бомбить Балтию своими дронами!» Такие эмоциональные восклицания можно сегодня встретить в соцсетях жителей стран Прибалтики –...

Читайте также

НАТО как афера: американские мошенники развели старушку Европу

У блока НАТО большая радость, светлый праздничек. Наконец-то достигли того, о чем договорились еще...

Как усилить защиту нефтяной инфраструктуры России

Россия ведет напряженную работу по защите критически важной нефтяной инфраструктуры на Балтике. Почему украинским...

Спасение Кубы от Трампа стало простой задачей

После угрозы президента США Дональда Трампа «захватить Кубу» и обещания кубинцев сопротивляться агрессии, между...