Специально не торопил события. Не старался поймать хайп. Поэтому до сих пор и не писал на эту тему. Но всему есть свой предел. С 23 марта с территории стран НАТО (Эстонии и Финляндии) на Усть-Лугу было совершено около пяти атак. Как можно допустить на пятый год войны удары по одному из ведущих нефтесвырьевых комплексов России — уму непостижимо. Где адекватный военный ответ на происходящий беспредел? Почему молчим и не реагируем?
Значит, Усть-Лугу – «проглотили». Это не «караулвсёпропало». Это реалистичная оценка на основании анализа принятых мер за прошедшее с момента первого удара по конкретному объекту время. Так что же происходит в формате СВО на фоне вдруг снова засмердевшего в полную силу «духа Анкориджа», также, как и не решённых иных проблем? Например, миграции, наглого поведения бывших сателлитов СССР к ослабевшей России и вялотекущей СВО с далеко не вялотекущей гибелью личного состава.
Новости партнеров
На мой взгляд, возможны три первопричины: дураки, предатели или очередной «хитрый план». С дураками и предателями всё понятно. Об этом уже написана масса постов коллегами. Но с учётом того, что дураки во власть попадают редко (просто «умные» иногда прячут свои собственные неприглядные делишки за спинами активных дураков, лезущих в медийное поле), могу предположить всего один вариант: кто-то усиленно создаёт ситуацию, необходимую для успешного трансфера власти. Просто делает это в русле привычных ему ментальных парадигм.
Поясню: как «нанятый администратор» (а кем, по большому счёту, является всенародно избранный президент?) может заслужить народное признание? Сделать так, чтобы людям стало лучше жить. Это – аксиома. Теперь, каким образом может быть достигнуто это улучшение?
Можно создать такую ситуацию, когда существующий уровень жизни будет качественно повышен. А можно искусственно ухудшить этот уровень, посредством дебильных (извините за прямоту) властных и законодательных решений.
Доведя народ до температуры кипения, всё просто вернуть к прежнему состоянию, не затрачивая ни средств, ни сил. Банально отменив свои же прежние решения, что и будет воспринято гражданами как глоток свежего воздуха и улучшение жизни. И тогда, по мнению нынешних власть предержащих, «тупой» народ проникнется благодарностью к новому вождю.
План вполне себе действенный, но, как в том анекдоте, есть нюанс. Дело в том, что температура кипения в разных условиях может сильно отличаться. И если тупо смотреть на термометр, не анализируя изменения окружающей среды, то можно здорово ошибиться с точкой невозврата. Ибо в горах, например, вода закипает уже при 80 градусах Цельсия. Не при 100.
Автор — политолог, публицист, философ, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
