Руководством США в настоящее время рассматриваются 3 варианта ведения боевых действий против Ирана.
1. Полная наземная операция с оккупацией Ирана. На мой взгляд, маловероятна, даже невозможна. Скорее всего, на неё и не пойдут.
Новости партнеров
2. Амфибийная операция с высадкой на островах. Выглядит гораздо реальнее. На пик готовности к ней силы коалиции Эпштейна выйдут совсем скоро: на конец марта — начало апреля текущего года. Подготовка сил и средств к ней в разгаре. Корабельные группировки морской пехоты США идут в регион.
Речь идет о захвате иранских островов в Персидском заливе Харк, Ливан, Киш и Кешм, на которых есть взлетно-посадочные полосы. Буду сильно удивлен, если иранцы не потеряют эти острова.
3. Классическая операция по захвату/блокированию/уничтожению шахт, пусковых площадок, подземных заводов по производству ракет и БпЛА, атомных объектов с проведением полномаштабной воздушно-десантной операции. К ней десантные силы США, на мой взгляд, выйдут на пик готовности к концу мая — началу июня. Для этого еще необходимо еще бомбить, работать по системам ПВО, очагам возможного сопротивления. Потому что высадка предполагает задействование транспортной авиации, вертолетных групп, конвертопланов и т.д.
Высадка на островах позволит с большой вероятностью контролировать побережье Ирана, где в построены и замаскированы площадки пуска противокорабельных ракет (ПКР) персов. Иран сейчас способен простреливать все 50 км Ормузского пролива. «Коалиции Эпштейна» предстоит купировать эту угрозу.
Иранцы выстроили в проливе т.н. Систему ограниченного доступа, взяв за основу разработку еще Академии Генерального Штаба ВС СССР: не позволять противнику накапливать силы и средства перед началом операции. Иранцы примерили это на себя и к этому готовились, размещая на берегу Ормузского пролива не только флот (по словам американцев, сожжен уже 25 раз), но и противокорабельных системы, замаскированные ракетные установки, площадки для запуска тяжелых ударных БпЛА. Это размещено вдоль берега, что логично. Плюс ко всему, с берега запускается установка минных заграждений («минных банок»).
Захват островов, особенно ближе к горловине пролива, позволит США контролировать Ормузским пролив в целом, что позволит, как минимум, проводить танкеры. Ради этого американцы готовы разнести вдребезги всю нефтяную инфраструктуру Ирана. Что будет делать при этом Иран в ответ, вопрос. И насколько потери окажутся приемлемы для США, тоже вопрос.
Амфибийный вариант высадки идеально подходит и для захвата Кубы, который можно осуществить прямо с территории США. Об аннексии Кубы Трамп заявляет через день, уже практически не стесняясь.
Новости партнеров
Контроль над побережьем и проводка танкеров в Ормузском проливе могут быть объявлена как «полная и окончательная» победа над Ираном, а бесконтактное удары по нему растянуты надолго, чуть ли не до выборов в Конгресс.
При этом на данный момент Иран продолжает спокойно отправлять свои танкеры в Китай, торгуя при закрытом Ормузском проливе. Прошел на днях пакистанский танкер — иранцы показывают себя адекватными людьми. Те, с чьей территории по ним не бьют, те, кого они считают союзниками, могут проливом пользоваться.
Если американцы сядут на Ормуз, Иран потеряет огромные доходы, что, естественно, ударит по экономике, по людям. И тогда, при условии, что США с евреями закроют пролив, наверняка произойдет попытка сноса государственности персов.
Иран, в свою очередь, пытается нарастить удары по Израилю. Скоро станет ясно, у кого выше порог боли. Болевой порог США тоже важен, потому что без потерь эта операция не обойдется. Даже технические ошибки при таком уровне проводимых действий могут приводить к большим человеческим потерям.
Автор — военный эксперт, военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»
