Война США и Израиля против Ирана идет уже 2,5 недели. За это время накопился большой массив фактов. Если их отделить от шелухи, можно проанализировать тактику Ирана.
В этот раз открытой информации меньше с обеих сторон. Цензура военная работает (особенно в Израиле), работает и военная пропаганда.
Новости партнеров
1. В этот раз Иран в первые дни ответа уделил меньшее внимание Израилю. Удары были подчинены главной цели — выдавить США из региона.
2. Больше ударов наносится по местным базам США. Выводятся из строя объекты инфраструктуры (что тяжело спрятать от чужих глаз). Скорее всего есть поражение и авиации на аэродромах — но про это не скажут.
3. В этот раз мы видим не демонстрацию и не спарринг. РЛС, ПВО, инфраструктура авиабаз выносятся всерьез.
4. Иран не стесняется бить и по местам, куда США предусмотрительно вывели личный состав — гостиницам, жилым комплексам.
5. Если бы Иран попал во что-то, хотя бы отдаленно похожее на школу с девочками, то про «страну террориста» орали бы все. Пока Иран попадает с точностью до этажа в гостинице. Бесспорно и то, что Иран понимает ситуацию у противника практически в реальном времени (или близко к этому).
4. Иран разносит инфраструктуру стран Залива, прежде всего ориентированную на компании США. От промыслов и нефтепереработки до банков (пока не били, но объявили). При этом смело комментируют таким образом, чтоб заливные монархии «где-то внутри» чувствовали моральную правоту Ирана — «не будет американцев, не будет и ударов». Базы США — это их обременение. Многие уже поняли.
5. Долго ли продлится этот хрупкий «жертвенный нейтралитет»? Пока Ирану удается держать баланс в «наказании за сотрудничество», не приводящий к превращению арабских стран из ТВД в участников конфликта.
Новости партнеров
6. Ущерб Израилю пока скрыт «туманом войны». Куда-то Иран попадает. В 2025 именно удары по инфраструктуре Израиля приблизили завершение конфликта. По некоторым сообщениям, «Железный купол» начал пропускать до 50% комбинированного удара Хезболлы и Ирана. Ждем, пока иранцы выведут из строя то, что невозможно спрятать.
7. Флот США. Попал Иран или только напугал — неясно, скорее всего, попал по авиакорыту. Максимум, на что оказался способен флот США — это разменять запас «Томагавков» на штабы, заводы и школы девочек в Иране. Судоходство в проливе не восстановлено, десантная операция (хоть на острова) пока Трампу снится во сне. Поддержку пушечным мясом оказывать некому — ставка на курдов, белуджей и Азербайджан не сыграла. Остается нарезать круги подальше от побережья. Мощнейший флот пока практически вне игры. Успех Ирана.
8. Все медиаплощадки постят динамику ударов — количество резко снизилось по сравнению с первыми днями. Иранцы в ответ показывают бесконечные ряды БЭКов и дронов (мы, правда, не знаем когда снималось).
9. Если верить Трампу, разбили, подавили, уничтожили. После чего прилетало снова, и не единожды. С учетом того, что и ПКР пока не были в деле и «тяжелые» продолжают прилетать прицельно, Иран четко следует своей стратегии.
Она примерно такова:
— удары наносятся не сами по себе, а в рамках политико-стратегического плана — выстоять против двух сильнейших противников. Их поражение — это отсутствие решительной победы, недостижение заветных целей — сменить режим, забрать нефть, разрушить промышленную и исследовательскую инфраструктуру
— отсюда и реальная его сила, выносливость, желание устоять в тяжелой ситуации — у США и Израиля ресурсы тоже не бесконечны
— Иран сохранил возможность влиять на завершение войны. Трамп заявил, что прекратит операцию, как только поймет, что победил. Но Иран ответил, что завершать будет он. Чем сократил возможности Трампу для «отползания». Оно возможно, но уже, с потерей лица, как при выходе из Афганистана.
Новости партнеров
Пока Иран показывает высший пилотаж в расстановке военно-политических приоритетов и четкого следования стратегии. Вся активность построена по принципу «у меня есть план, и я его придерживаюсь». А не по принципу Портоса «я дерусь, просто потому что дерусь».
На словах — это война эмоций, на деле — партия, требующая безошибочных ходов.
Автор — экономический эксперт, спикер, преподаватель, консультант, руководитель экономического направления в «Русской Медиагруппе»
