Заявление Тегерана, что он пока не будет бить по окружающим его странам, если оттуда не будут наноситься удары по Ирану — вполне логичное, учитывая, что сама стратегия массированных ударов по соседям призвана заставить их оказать давление на Вашингтон по возвращению к переговорному формату.
Тем более, что новые удары всегда можно назвать «атаками под чужим флагом» — дескать, это уже не мы, а сами американцы/израильтяне, так что «давайте, давите всеми силами».
Новости партнеров
Проблема этого подхода заключается в том, что если еще 10 дней назад монархии Персидского залива (прежде всего, ОАЭ, Катар и Оман) действительно не были заинтересованы в новой войне и в самом деле пытались убедить Трампа отказаться от идеи удара по Ирану, то сегодня эти государства оказываются в очень плохой ситуации.
С одной стороны, им действительно нужна деэскалация, а вместе с ней — возобновление морских и воздушных перевозок, от которых тот же Дубай зависит критически. Не говоря уже о том, что самый кошмарный сценарий для Эмиратов — это тот, при котором прилетать начнет по инфраструктуре, связанной с опреснением воды, что гораздо страшнее, чем потери в миллион долларов в минуту, которые ОАЭ несут от закрытия дубайского аэропорта.
С другой, если по итогу войны Исламская Республика остаётся и снова уходит в бесконечные и бессмысленные переговоры, то это будет означать массовое бегство инвесторов из региона, поскольку на дистанции все будут ожидать новой эскалации с трудно просчитываемыми последствиями.
Вот и получается, что после того, как Иран столь успешно (с его точки зрения) и столь высоко поднял риски для всего региона, сделав их заложниками ситуации, региону теперь меньше всего нужно, чтобы Иран в его нынешнем формате сохранился.
И это очень серьезное отличие от той конфигурации, которая была после 12-дневной войны. В каком-то смысле Иран переиграл сам себя.
Автор — политолог, востоковед, специалист по миграционным процессам и межэтническим конфликтам
