В последние дни вновь активизировались «политологи-оптимисты», которые убеждают нас, что удар по Ирану – это «манна небесная» и «джек-пот» для России. Мол, США увязнут, Китай станет сговорчивее, а мы будем грести нефтедоллары лопатой. Давайте разберем эти тезисы спокойно, без эмоций, но с включенным критическим мышлением.
Тезис 1. «Иран – наш конкурент на нефтяном рынке, его уход – нам в плюс». Это классический пример «теории малых выгод», которая не работает в большой геополитике. Да, Иран формально конкурент. Но в условиях тотальных санкций Запада против России иранская нефть не столько «сбивала наш ценник», сколько перегружала серые схемы логистики и страхования.
Новости партнеров
Однако, дело в том, что Иран – и не выбрасывал большие объемы нефти на рынок из-за санкций. А вот «демократический» Иран, получивший миллиарды западных инвестиций в свою нефтянку и добычу газа, за счет низкой базы, сможет очень быстро стать конкурентом российской нефти и газу. Кроме того, Иран – наш стратегический партнер в Евразии, и его ослабление создает дыру в нашем общем с ним «поясе безопасности». А также экономики, взять тот же коридор «Север-Юг».
Тезис 2. «Удар по Ирану – это удар по Китаю, который станет сговорчивее с нами». Логика «враг моего врага – мой друг» здесь дает сбой. Китай не станет «сговорчивее» от того, что его экономика получает шок. Пекин – прагматик. Если из-за ударов по Ирану встанет часть китайской промышленности, им нужно будет быстро латать дыры. И делать они это будут не закупками нашего газа по завышенным ценам, а активизацией переговоров с тем же Вашингтоном.
Китайская элита терпеть убытки не любит. Удар по Ирану бьет по экономике КНР, и Пекин, чтобы компенсировать потери, будет выкручивать руки всем, включая нас. Ждать, что Пекин приползет с повинной и подпишет «Силу Сибири-2» на наших условиях – иллюзия.
Тезис 3. «США увязнут на Ближнем Востоке и забудут про Украину». История последних 30 лет учит нас обратному. США – мастер мультизадачности. В 2003 году они вторглись в Ирак, но при этом ни на день не прекратили давить на Россию в Европе.
Сейчас Вашингтон рассматривает иранский фронт не как замену украинскому, а как дополнение. Более того, ближневосточная война – идеальный способ для США переложить нагрузку на Европу (беженцы, энергокризис), одновременно сохраняя напряжение у наших границ. Расслабляться и ждать, что «Пэтриоты» перестанут ехать на Украину из-за ударов по Ирану – наивно.
Главное противоречие. Авторы нового артикриза радуются, что США решают проблему Израиля. Но давайте зададимся вопросом: а почему США вообще начали решать её именно сейчас, на фоне затишья на нашем фронте? Потому что это часть большой игры. Ослабление Ирана – это ослабление нашего фланга на Кавказе и в Закавказье. Это удар по нашим базам в Сирии. Это возможность для Турции активизироваться на наших южных рубежах.
Резюме. Любая война рядом с нашими границами, в которой укрепляются позиции США и НАТО, – это минус для нас. Радоваться тому, что бомбят нашего соседа и партнера, даже если от этого «кому-то станет хуже» – это стратегия близорукого обывателя. Настоящий джек-пот для нас – не чужая война, а устойчивый мир и безопасность на наших рубежах. Пока же мы наблюдаем не ослабление США, а расширение зоны их военной активности по всему периметру наших границ — от Финляндии и Приебалтики до Ирана.
Новости партнеров
Более того. США показывают всем, что это они настоящие альфы в мире. Больше никого рядом нет. Поэтому надо либо их слушаться, либо они будут иметь любого. Возможно, в извращенной форме. Молчание, а главное, бездействие Москвы и Пекина на фоне единоличного наглого, подлого и трусливого хозяйствования Вашингтона по всей планете носит удручающий характер как для патриотической части нашего общества, так и для всего прогрессивного человечества.
