ГлавноеАналитика«Ядерный шантаж». США и Россия — кто кого?

«Ядерный шантаж». США и Россия — кто кого?

Опубликовано

Что-то слишком часто в последнее время в новостях стало звучать словосочетание «ядерное оружие», не находите?

Вот и министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен в двойном интервью изданиям Politiken и Berlingske официально заявил о готовности обсудить снятие 70-летнего (с 1957 года) запрета на размещение ядерного оружия на датской территории.

Новости партнеров

«В условиях изменившейся геополитической ситуации, то есть с угрозой со стороны России и снижением доверия к США после заявлений Трампа, Дания должна быть готова к размещению ядерного оружия союзников, включая европейские или американские силы, для усиления сдерживания НАТО. Это первый официальный сигнал от правительства о возможном пересмотре политики», – говорится в публикации.

Ранее о желании разместить в своей стране ядерное оружие уже заявлял министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна, в ответ на слова которого Россия устами пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова была вынуждена предупредить о перспективах попадания Эстонии в список приоритетных целей для нашей ядерной триады.

Кроме того, около недели назад Франция внезапно заявила о готовности рассмотреть вопрос передачи ядерных кодов некоторым из европейских партнёров по НАТО. В связи с чем польский президент Кароль Навроцкий поделился с прессой фантазиями о превращении Польши в ядерную державу.

В общем, как видим, ситуация и без того была напряжённая, а вчера она и вовсе вышла на грань добра и зла. Как сообщили в СВР России, Лондон и Париж намерены передать Киеву ядерные технологии с целью создания так называемой «грязной бомбы».

Эта новость как шаровая молния прокатилась по всем этажам российской власти, вызвав настоящий шквал возмущений.

О недопустимости такого шага и о возможных (и даже гарантированных) негативных последствиях, вплоть до применения нами тактического ядерного оружия против Украины и её пособников, высказались, кажется, все, кто так или иначе отвечает за внешнюю политику нашей страны: начиная от МИД РФ и постоянного представителя России в ООН и заканчивая заместителем главы Совбеза Дмитрием Медведевым и упомянутым уже «голосом Кремля» Дмитрием Песковым.

Последний, в частности, сказал:

Новости партнеров

«Конечно, новость очень серьезная. Мы рассчитываем, что, по крайней мере, общественность и парламентарии этих стран прислушаются к этой информации». Конец цитаты.

В свою очередь помощник президента России Юрий Ушаков отметил, что Москва доведет до Вашингтона информацию о вероятном появлении у Киева ядерного оружия.

«Мы специально об этом будем разговаривать с американцами», – заявил он в эфире телеканала «Россия 1».

И, похоже, именно на Трампа было в первую очередь рассчитано показательное российское возмущение ядерными планами киевского режима. В некотором смысле то, что произошло вчера, можно назвать попыткой давления на Белый дом в ответ на такое же давление, оказываемое американцами на нас в свете недавнего прекращения срока действия договора СНВ-3.

О чём, собственно, речь? Как известно, США отказались продлевать уже существовавший договор, желая, точнее, в ультимативной форме требуя заключения нового, трёхстороннего, ещё одной стороной которого должен стать Китай.

В прошедший понедельник Reuters писала об этом, анонсировав встречу делегаций США и КНР.

«В понедельник США встретились с российской делегацией в Женеве, а во вторник встретятся с китайской делегацией для обсуждения потенциального многостороннего договора о контроле над ядерным вооружением, сообщил высокопоставленный представитель Госдепартамента США. США призывают к заключению нового, более широкого договора о контроле над вооружениями, который бы включил в него как Китай, так и Россию, после истечения срока действия соглашения, ограничивающего размещение американских и российских ракет и боеголовок». Конец цитаты.

В то же время Москва, со своей стороны, настаивает, причём уже довольно давно, на том, чтобы в договоре были также учтены и ядерные арсеналы Франции и Великобритании, которые «по чистой случайности» стали фигурантами вчерашнего скандала.

Новости партнеров

Согласитесь, нетрудно предположить, что всё это как-то взаимосвязано. Более того, я вполне допускаю, что у некоторых горячих голов в Лондоне и Париже действительно были или даже всё ещё остаются планы передачи Киеву ядерных технологий.

Дело в том, что ситуация в украинском конфликте движется к развязке, и даже если предполагаемые итоги СВО сложно будет назвать однозначной победой России, поражением киевского режима они станут в любом случае. А именно этого Европа всеми силами старается не допустить.

Впрочем, взаимный «ядерный шантаж», на который идут сегодня США и РФ, он про другое, он гораздо шире одного лишь украинского кризиса.

На этом фоне полным сюрреализмом выглядят сообщения о том, что Ким Чен Ын назначил «главой ядерных сил КНДР» свою… 13-летнюю дочь. Как пишут южнокорейские СМИ, Ким Чжу Хэ получила должность директора ракетной программы.

«По данным разведки, дочь Ким Чен Ына фактически получила высокую неформальную должность – «главы ядерных сил КНДР». Сообщается, что она присутствует на ключевых ракетных и ядерных мероприятиях, принимает доклады военных и передаёт указания, что указывает на её всё более активное вовлечение в управление военной сферой. Эксперты расценивают это как признак ранней подготовки преемника, присвоение столь символически и стратегически важной роли позволяет установить контроль над армией ещё до формального объявления. Дочь северокорейского лидера начала участвовать и в обсуждении отдельных государственных решений», – говорится в публикации.

И это уже форменное безумие. На наших глазах происходит то, о чём я уже неоднократно писал: из средства сдерживания и обеспечения стратегической стабильности ядерное оружие плавно переходит в разряд «игрушечной» дубины, которой неадекватные политики, прежде всего в Европе, начинают активно размахивать.

И во многом до такого абсурда ситуацию довела именно позиция США, особенно при Трампе – как в его первый срок, так и сегодня, во время второго пришествия в Белый дом.

Признаюсь, я пока не вижу выхода из сложившегося положения. Кажется, что всё идёт к реальному применению ЯО. Вопрос лишь в том, кто сделает это первым? Будет ли это удар с целью нанести реальный урон или показательная акция устрашения где-то в безлюдном уголке нашей планеты?

Впрочем, если этого всё равно не избежать, то лучше уж, конечно, второе: авось до кого-нибудь дойдёт.

antifashist.com



Герман Садулаев. Социализм или поражение

Дугин очень красиво и правильно пишет о том, что проблема - в капитализме. Что идеология капитализма всегда создаёт "остров Эпштейна". Что нам нужно отказаться...

Четыре года войны с врагами Рода Человеческого

Вот уже четыре года наше многострадальное Отечество ведёт очень тяжёлую войну. Для многих, кто был и находится на фронте это – поистине кошмарная война....

Сколько русофобии в современной русской философии?

Тревожная картина складывается в философской науке. Как так получилось, что мы до сих пор не выстроили эффективное сотрудничество с научными центрами стран Глобального Юга? Дело в...

Читайте также

Пятый год СВО: Кремль на распутье «непростых решений»

Чеканная формулировка фон Клаузевица гласит: “Война есть продолжение политики иными, насильственными средствами”. С ней не...

Дмитрий Цыбаков: Трамписты апробируют новую модель экспансии

Первое заседание разрекламированного трампистами "Совета мира" вновь обнажило контуры новой модели мировой экспансии. Наряду с...

Ростислав Ищенко. Дональд Трамп и гражданская война в США

В связи с провалами внешней и внутренней политики Дональда Трампа некоторые коллеги пришли к...