ГлавноеАналитикаВ стране, которую не жалко: Европа давно готова размещать ЯО поближе к...

В стране, которую не жалко: Европа давно готова размещать ЯО поближе к границам России

Опубликовано

Напомню, что одним из последних информационных залпов перед началом специальной военной операции стало заявление Зеленского на Мюнхенской конференции о готовности Украины снова получить в свои арсеналы ядерное оружие.

Напомню реакцию на эти слова. Россия восприняла их как слова президента Украины, а прилетевшие тогда в Кремль европейские лидеры убеждали Путина не ломать комедию: все же понимают, что это слова клоуна, который чешет языком что бог на душу положит, лишь бы слушали.

Новости партнеров

Между тем, размещение европейского ядерного оружия за пределами Великобритании и Франции, поближе к границам главного стратегического врага Европы рационально и закономерно. В нынешнем положении это оружие бесполезно в деле гибридной войны против России. Его не применить. Если применишь, Россия тут же применит своё. И если США сольются с этой истории, то гарантированное уничтожение даже не будет взаимным.

Другое дело — перенести часть этого оружия в третью страну, которую не жалко. Киевские отморозки его применят, Россия в ответ долбанет ядеркой по Украине. Украины больше не будет, зато стратегию «сдерживания» России можно будет воплощать в жизнь с новым задором и драйвом.

Так что я бы не спешил относить европейские заявления как к акту чистой моральной поддержки киевского режима в четвертую годовщину СВО. Надо воспринимать их так же серьезно, как словесные эскапады Зеленского четырехлетней давности.

И в пакете, например, с недавней инициативой Эстонии разместить на своей территории ядерное оружие. Учитывая степень зависимости эстонских властей от британцев, это не эстонская — это британская инициатива.

В конце концов, на Украине свет клином не сходятся и точки напряжения для России на ней не заканчиваются. Молдова — чем не кандидат на размещение и применение по России ядерного оружия? Или Прибалтика. Это вообще территория НАТО, то есть идеально попадает в идеологическое прикрытие. Какое хотим на нашей территории (по запросу союзников), такое и размещаем оружие.

Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Eurasia.expert

Книга Носовича

Новости партнеров


Юрий Баранчик. Что на самом деле означает заявление СВР про ядерную бомбу для Украины

Исходить будем из того, что СВР знает, что делает. Если СВР вбрасывает тему передачи Украине ядерного боезаряда (включая упоминание французской TN75), а затем подключаются...

С прогнозами не угадал никто. Начался пятый год СВО…

Подводить итоги, понятно, не получится до конца СВО. Но некоторые тенденции - воюем-то уже больше, чем в Великую Отечественную, уже очевидны. В первую очередь,...

Пятый год СВО: Кремль на распутье «непростых решений»

Чеканная формулировка фон Клаузевица гласит: “Война есть продолжение политики иными, насильственными средствами”. С ней не поспоришь. Примеров того, как государство начинает войну, чтобы добиться целей,...

Читайте также

Ростислав Ищенко. Дональд Трамп и гражданская война в США

В связи с провалами внешней и внутренней политики Дональда Трампа некоторые коллеги пришли к...

Что стоит за планом Киева «воевать ещё три года»

Разбор возможных версий утечек из Киева До первого апреля еще далеко, а у Зеленского уже...

Трамп продлил санкции США против России

Президент США Дональд Трамп продлил ещё на год действие санкций против России в связи...