Захар Прилепин поставил вопрос, который уже сам (без ответа) очень многое говорит о нашем правящем классе:
«Как же так вышло, что современная Россия выбрала себе образцом национального благополучия эпоху Николая Второго»
Новости партнеров
Действительно, почему не Александра III Миротворца или Александра I, победителя Наполеона?
Под лозунгом «Вернемся в Россию» идет массированная компания по насаждению буквально культа именно Николая II, как величайшего правителя России.
Того самого Николая II, результатом правления которого стал крах самодержавия, гибель Российской империи и погружение России в Гражданскую войну.
Бред?
Нет — «сила вещей», как писал Пушкин.
Миф о благословенных николаевских временах объективно обусловлен природой и интересами той части российской элиты, которая сформировалась в процессе разграбления общенародной собственности СССР.
«Великое ограбление» (по-научному «реставрация капитализма в России») привело не только к сказочному обогащению нуворишей, но и к утрате огромных территорий, колоссальному экономическому ущербу для государства и большинства его граждан, демографическим потерям, сравнимым с потерями в Великой Отечественной войне.
Новости партнеров
Пропагандистская машина, работая на полную мощь и без устали, втемяшивала в сознание ограбленных граждан, что все это неизбежная расплата за социалистический эксперимент.
Во всем виноват – Советский Союз.
Вот, вернемся на магистральный путь развития человечества, войдем в семью цивилизованных народов (Россия – це Европа) тогда и заживем: высокие зарплаты, достойные пенсии, чистые подъезды и прекрасные дороги. Только потерпите немного.
Жулье и ворье правит бал?
Так это – первоначальное накопление капитала. Накопят и всем станет хорошо. Как в Швеции или Португалии.
Гибридная война Запада против России камня на камне не оставила от этой политико-идеологической конструкции.
Дальнейшая легитимизация власти денежных мешков через образ процветающего Запада стала опасной для элиты.
Вдруг у темного народа возникнет идея вернуться на тот путь, которым шли до поворота на «магистральный», оказавшийся (кто бы мог подумать) дорогой в пропасть.
Новости партнеров
А это уже прямая угроза самому существованию элиты, рожденной «великим ограблением».
Отсюда и насаждение мифа о 1913 г.
Все беды от того, что большевики «сломали» традиционное русское государство, уничтожали традиционные ценности русского народа и его идентичность. В 1991 г., избавившись от страшного и ужасного «совка», ошибочно пошли на Запад, не учтя, что он изменился, утратил традиционные ценности («обманулись»).
Теперь надо вернуться в точку слома, в благословенные времена Николая II и заживем. Как в 1913 г.
Отсюда и крик, о котором пишет Захар Прилепин:
«У нас отняли всеблагой 1913-й! Теперь мы вернёмся туда и насладимся!»
Русофобия части элиты, рожденной «великим ограблением», нисколько не мешает «возвращению в Россию»: когда на одной чаше весов угроза потерять непосильным трудом нажитое, а на другой необходимость надеть маску «русского националиста» и всюду демонстрировать свою православность, конечно же, выберут второе.
Закономерен и выбор правления именно Николая II. И при Александре I и при Александре III аристократия еще должна была (по инерции) служить России, а денежные мешки оставались на вторых и третьих ролях.
Лишь при Николае II на Руси расцвел капитализм, аристократия и капитал слились в экстазе, отбросили все и всяческие обязанности и зажировали, как никогда.
Правление Николая II – золотой век для паразитической элиты. Поистине, идеальное время для «прихватизаторов».
Затем был Октябрь 1917?
Предшественники маху дали.
Решили в феврале 1917 еще и от самодержца избавиться, чтоб совсем уж хорошо было.
Тут-то народец темный и понесло — лишившись Царя-батюшки с большевиками спутался.
Теперь ученые. Ошибок не повторим.
Монархию восстановим, какого-нибудь Гошу архиепископ Савва (сделаем Патриархом) провозгласит помазанником Божьим.
Ляпота.
Вечный 1913 год на все времена!
Мечты, мечты!
Автор — историк, журналист, публицист. Кандидат педагогических наук, профессор
