На фоне проблем, появившихся у Дональда Трампа внутри страны и в связи с Ираном, самое время вернуться к итогам прошедшего Давоса, посмотрев на них с точки зрения не бенефиса американского лидера, а несколько с другой стороны. Сразу подчеркнём: ничего хорошего нам эта «другая сторона» не обещает.
Был ли бенефис? Была его попытка, квинтэссенцией которой послужила речь Трампа, исполненная вызовом, брошенным, признаем это, в хамской форме и манере. Именно Трампу уподобился Зеленский уже в своём выступлении, в котором обличал европейцев, приехав на форум, куда его не приглашали, только под давлением Вашингтона, которому организаторы уступили. Бенефис должен был завершиться гренландским блицкригом в виде счёта на покупку, но завершился пшиком – отказом Дании продавать, а Гренландии – продаваться. И Трамп сдал назад, что проявилось в вышедшей именно на фоне Давоса новой Стратегии национальной обороны (СНО), которая вступила в прямое противоречие с принятой незадолго до неё Стратегией национальной безопасности (СНБ). В отличие от СНБ, в СНО, во-первых, не рассматривается главной угрозой Китай; во-вторых, содержится фактический отказ от заявки на доминирование в Западном полушарии, заключённый в формулировке «доступа» к Гренландии, а не «владения» островом как частью территории США, чего ясно, что уже не будет.
Новости партнеров
Прикрыть фиаско Трамп решил с помощью ближневосточного кризиса, уступив домогательствам Нетаньяху, а также эксплуатацией темы «Золотого купола» — системы «абсолютной ПРО», ради которого, как объявил, ему, оказывается, и нужна Гренландия. И в лучших традициях Оси Бендера обозначил цель, как достигнутую. О «куполе» мы догадывались ещё по опыту системы HAARP, помимо главного стенда в Гакконе на Аляске, имевшей ещё два – в норвежском Тромсе и гренландской Фуле. Получался полярный треугольник, перекрывающий полётные маршруты российских ракет, и есть авторитетные экспертные мнения, что управление климатом и погодой там было вспомогательной задачей, а главной – как раз создание такой вот «абсолютной ПРО». Но, повторим, с точки зрения большой политики, тема «купола», как и СНО, — это операция прикрытия Трампом гренландского провала.
Так что же поменяло диспозицию так, что Трамп, враз проглотивший Венесуэлу, вдруг получил отлуп по полярному острову, затем внутренний кризис, чреватый «перестройкой», а теперь спотыкается об Иран? Двух мнений быть не может. В Давосе с речью, сорвавшей овацию этой специфической аудитории, выступил канадский премьер Марк Карни. И сказал примерно следующее, если уложить его «проникновенный» спич в несколько коротких тезисов. Итак:
«Средние страны» [которые не входят в глобальный треугольник США – Китай – Россия], к которым относятся все европейцы, долгое время «терпели» пресловутый «мир на правилах». Они понимали, что он служит прикрытием [американского] диктата, но он давал безопасность [от России], понятные правила игры и видимость участия в глобальных институтах. Сейчас [с возвращением Трампа] это рухнуло, мир вернулся в эпоху Realpolitik, вместо нового миропорядка случился «разрыв». Глобальные институты из символа интеграции превратились в инструмент принуждения. И притворяться больше незачем, ибо дальнейший разговор с гегемоном превращается в соревнование слабых [кого сильнее нагнут]. «Это не суверенитет. Это имитация суверенитета с признанием подчинения». «Средние страны» (Карни уже «присоединил» Канаду к Европе) встали перед необходимостью взять судьбу в свои руки. Ибо «ностальгия – не стратегия». Однако, поскольку «коллективные инвестиции в устойчивость обходятся дешевле, чем строительство каждой страной своей собственной крепости», этот «новый» мир будет бедным. Поэтому [на фоне треугольника] «средние страны» встали перед выбором. Искать себе крышу среди «великих» или «объединиться в поисках третьего пути», заявив «великим» о своих совместных правах. И [наплевав на геополитику и НАТО], внедрить одинаковые стандарты отношения к противникам и союзникам.
Чтобы интерпретировать эту, без сомнения, программную речь, нужно понимать, кто такой Карни. Это экс-директор Банков Канады, затем Англии. Член влиятельнейшей «Группы тридцати» ведущих мировых банкиров, в ведении которых – подготовка повестки «двадцатке», которая спускается через базельский Банк международных расчётов (БМР). Также Карни до премьерства входил в руководство Совета по инклюзивному капитализму при Ватикане, а заодно являлся спецпредставителем ООН по климату, то есть служил «толкачом» «зелёной» повестки. Исключительный объём полномочий на глобальном уровне, поэтому имеются все основания отнести Карни к публичной части верхушки так называемой «мировой элиты». Напомним: Банк Англии – контрольный акционер ФРС, и эта связка воспроизводит связку Уолл-стрита с Корпорацией лондонского Сити; до 1946 года Банк Англии прямо принадлежал Ротшильдам, после национализации они его контролируют через «третьи руки» семейства Кезуиков, возглавляющего подставную компанию Jardine & Matheson. Карни – ближний круг Ротшильдов, которые через банковские сети держат мировую банковскую систему, верхушка которой включает пять переплетённых частных и казённых сетей, контролирующих в том числе цены на золото и драгметаллы, общие финансовые контакты Лондона и Ватикана, управление активами всех ведущих корпораций, а также эмиссионное наполнение «нужных» банков через тот же БМР.
Эквивалентом теснейшей близости Карни к Ротшильдам служит само его появление во власти в тот момент, когда Трамп стал наезжать на Оттаву в пользу объединения с США. Было понятно, что семейство Трюдо, при всём их потомственном укоренении во власти, не сдюжит, нужен тяжеловес; вот на горизонте и появился Карни. Другой, не менее яркий показатель. В Давосе Карни объявил о поддержке не только Европы по Гренландии, но и Украины. В наделавшей шум массе «файлов Эпштейна» содержится информация о разговоре 2014 года профессионального развратника с Александром Ротшильдом, куратором Макрона, из которой следовало, что участники созвона расценивают как «наделённый немалой перспективой» переворот в Киеве. Как говорится, без комментариев.
Здесь следует договаривать до конца. Учитывая статус Канады как страны-участницы британского Содружества, возглавляемой королем в лице генерал-губернатора, Карни выступает от имени не Оттавы, а Лондона, которому напрямую бодаться с Трампом не с руки, вот там и избрали такой «паллиативный» вариант. С вызовом огня на себя заслуживающим доверия адептом. Поэтому речь Карни в Давосе – натуральный вызов Трампу от имени глобальных элит, особую роль в которых играет чёрная аристократия. А с ней Трамп определёнными нитями связан, и игнорировать её он не может. Поэтому в Давосе Карни выступил как полпред, изложивший не набор абстрактных пожеланий, а конкретный план действий, разработанный и утверждённый, «где надо». Его доклад свидетельствует о следующем. Мировая элита выдержала удар Трампа, погасила его, выровняв и нащупав встречную игру, продемонстрировала сохранение контроля над кадровой политикой и, сломав американскому лидеру триумф, вышла на новый проект, списав на пенсию Шваба с его «инклюзивным капитализмом». Символическим жестом можно считать планы перенесения Давоса из Давоса: новому проекту нужна новая сакральная столица, лишённая ореола провала, в котором оказался прежний многолетний центр.
Что это за проект? А в том, что это именно проект, косвенно убеждает дружный отказ европейцев от «Совета мира», который, кроме США, остальной Запад демонстративно бойкотирует. Вместо «центра совместной политической ответственности» под контролем США, о котором писал ещё Бжезинский, и который Трамп опрокинул проектом MAGA, он же – Pax Americana, «только вид сбоку», Карни от имени «мировой закулисы» провозгласил нечто похожее на китайскую модель «третьего мира» поздних советских времён. Именно она послужила прообразом нынешнего уникального влияния КНР на глобальном Юге, и именно этот глобальный Юг левые глобалисты собираются сейчас увести из-под носа не только у Китая и России, но и у Трампа, сделав своим активом в объявленной борьбе против «сверхдержав».
Новости партнеров
Это один аспект, но есть и другой: объединение Великобритании с Германией в антисоветских целях еще накануне Второй мировой войны продвигалось определённым кругом британской элиты. Однако сначала «поперёк борозды» пошёл Гитлер, возомнив себя в таком альянсе не ведомым, а ведущим, а затем вмешались американцы, спасшие англичан под Дюнкерком нажимом на Гитлера, на которого имели своё влияние. В результате к власти вместо Галифакса пришёл Черчилль, и Британия подписала Атлантическую хартию, из которой затем вышли Объединённые Нации, а следом – ООН. Таким образом, нельзя исключать, что речь идёт и «втором издании» нацистского проекта, теперь уже с прямым британским участием. (Оно и тогда было отнюдь не опосредованным; малоизвестно, например, что лидер британских фашистов Мосли приходился зятем крупнейшему геополитику Туманного Альбиона в XX в. – лорду Керзону). Главным решением послевоенного съезда сотрудников СС и СД в Сан-Ремо стал призыв покончить с «двумя ялтинскими хищниками» — СССР и США. Британию своим вниманием неонацисты во главе со Скорцени тогда обошли. И не случайно.
Купленные «инфошестёрки» уже заверещали про «глобализацию НАТО» путём соединения (под контролем теперь не Вашингтона, а Лондона) ЕС с АТР – новым «Всеобъемлющим и прогрессивным Транстихоокеанским партнёрством» (взамен того, откуда ушёл Трамп). Отдавая отчёт, что Канаде, Европе, как и сателлитам США в АТР в системе глобального треугольника отводится роль «искателей крыши» в главной сфере – безопасности, что автоматически ставит под вопрос сохранение прежнего уровня и стандартов жизни, левые глобалисты, чьим рупором выступил Карни, решили сыграть на опережение. Эту попытку не следует недооценивать, особенно учитывая «врождённый прагматизм» глобального Юга; помните основной тезис африканских «миротворцев» у Владимира Путина в Санкт-Петербурге? «Нам всё равно на ваши противоречия с Киевом, нам ваша зерновая сделка нужна».
Последний срез этого «многослойника» такой. До сих пор Трамп почему не соглашался на глобальный треугольник с Россией и Китаем, хотя он гарантировал ему контроль над Старым светом как сюзерена над вассалом? По одной простой причине: Трамп считал, что Европа и так у него в кармане, поэтому если он явочным порядком выполнит позабытое Техасское соглашение 2005 года об объединении США, Канады и Мексики в Северо-Американский союз (NAU), то второе действие – по созданию Трансатлантического союза с присоединением ЕС пройдёт по американской кальке. И Лондон, умерив амбиции, уступит Вашингтону свои претензии на центр такого «коллективного западного» объединения. Всё, что делал Трамп, включая дополнительный замах на Гренландию, выглядело римейком Техаса, только более масштабным, с контролем «коллективно-американского Запада» ещё и над Арктикой. И вдруг такой оглушительный облом!
Новый проект, озвученный Карни, вместе со Швабом сдаёт в архив и план NAU с проектом единой Трансатлантики. Ставки левых глобалистов поменялись на одновременную войну как с правым глобализмом MAGA, так и с треугольной многополярностью России и Китая, куда Трамп не хочет. Без NAU ни у Трампа, ни у его преемников нет шансов удержать американское лидерство, особенно при реализации проекта Карни «имени Ротшильдов». Поэтому выбор, перед которым становится Трамп сейчас, после Давоса, в условиях, новых прежде всего для него (нам-то «хрен редьки не слаще!»), — между треугольником и распадом США, территорию и ресурсы которых, вместе с ядерным оружием, поделят между собой «средние страны». А определённая часть ядерного арсенала, учитывая лидерство Лондона в этом альянсе, непременно всплывёт потом у исламистских «бармалеев». Для мира – исключительно опасная – и тема, и инициатива, и ситуация, и альтернатива.
Что? Зачем Стармер ездил в Пекин? Договаривался с китайцами в пользу этой «мульки»? Ничего подобного! Отмахнитесь от тех, кто распространяет подобные инсинуации, как от дурачков или провокаторов. Стармер поехал договориться о нейтралитете Китая во внутризападных разборках, которые не могут выйти на серьёзный уровень без гарантий невмешательства со стороны игрока, способного поменять всю диспозицию и, воспользовавшись кризисом, развернуть её в свою пользу. Судя по интенсивности российско-китайских контактов по следам британского визита, — Стармеру в Пекине дали от ворот поворот. И Трамп, несомненно, выдохнул и перевёл дух, понимая, что получил отсрочку. Это – ещё один, возможно последний, сигнал России и Китая пока ещё хозяину Белого дома, уже начинающему терпеть поражение. Треугольнику нет альтернативы, если мы в поисках удовлетворения недостижимых амбиций не хотим поджечь планету. А вот к созданному треугольнику «автоматом» приложится многое. Если – не всё.
Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем
