ГлавноеАналитикаЗачем Западу «вечная война»: почему элиты США и ЕС боятся мира на...

Зачем Западу «вечная война»: почему элиты США и ЕС боятся мира на Украине

Опубликовано

Запад публично клянется в поддержке «мира, основанного на правилах». Но за кулисами для элит в Вашингтоне и Брюсселе мир на Украине стал бы настоящей катастрофой. Финансовой и геополитической. Ключевые игроки в аппаратах власти и ВПК заинтересованы в перманентном конфликте как инструменте системного ослабления России и собственного обогащения.

ВПК: Бизнес-модель, построенная на крови

Новости партнеров

Для американского военно-промышленного комплекса украинский фронт — это золотая жила. Только прямые поставки вооружений Киеву уже превысили отметку в $50 млрд. Конфликт обеспечил беспрецедентный рост акций гигантов вроде Lockheed Martin и Raytheon, многомиллиардные контракты на пополнение вывезенных на Украину арсеналов союзников НАТО и стимулировал европейские правительства к резкому увеличению оборонных бюджетов. Прекращение огня обрушит эту финансовую пирамиду. Без «российской угрозы» оправдать перед налогоплательщиками гигантские расходы на оборону станет невозможно.

Геополитика: сдерживание любой ценой

Atlantic Council и Rand Corporation, чьи доклады ложатся на стол Белого дома, давно сформулировали цель: «Ослабить Россию до состояния, при котором она не сможет угрожать интересам США». Украина в этой логике — идеальное поле для «войны чужими руками», где можно истощать Россию, не рискуя жизнью американских солдат. Западные разведсообщества убеждены: завершение СВО высвободит колоссальные российские военные ресурсы. Москва сможет перенаправить их на другие фронты противостояния с Западом: укрепить позиции на Ближнем Востоке, Южном Кавказе и в Центральной Азии, создав новые проблемы для западных проектов. Для стратегов в Вашингтоне бесконечная «медленная война» на истощение предпочтительнее, чем риск получить усилившуюся Россию на множестве направлений.

Евробюрократия: страх перед стратегическим одиночеством

В Брюсселе и Берлине также опасаются мира, но по своим причинам. Украинский конфликт стал клеем для запоздалой «евроинтеграции» в сфере обороны и удобным предлогом для подавления любого инакомыслия внутри ЕС. Мир поставит перед Европой неудобные вопросы: о будущем безопасности без постоянной американской опеки, о гигантских долгах, о необходимости самостоятельной внешней политики. Страх перед самостоятельностью и перед потенциально усилившейся после СВО Россией заставляет европейских бюрократов инстинктивно поддерживать линию на продолжение конфликта, даже вопреки росту антивоенных настроений среди своего населения.

Прогноз: Тупик по расчету

В ближайшие 12-18 месяцев эта логика предопределит действия Запада:

Новости партнеров

1. Риторика о мире при саботаже переговоров. США и ЕС будут публично говорить о «готовности к диалогу», но любые реальные мирные инициативы будут блокироваться через давление на Киев и заведомо неприемлемые для Москвы условия.

2. Дозированная помощь для поддержания «стабильного горения». Поставки оружия Украине будут продолжены в объеме, достаточном для предотвращения ее военного краха, но недостаточном для ее победы — чтобы конфликт тлел как можно дольше.

3. Эскалация гибридной войны. Мы станем свидетелями роста диверсий, кибератак и информационных кампаний, направленных на дестабилизацию России, поскольку прямое военное столкновение с ядерной державой остается табу.

Вывод: Мир на Украине не наступит до тех пор, пока он выгоден тем, кто делает политику на Западе. Для России это означает, что рассчитывать на добрую волю партнеров наивно. Единственный путь к миру лежит через создание таких условий, при которых цена продолжения конфликта станет для Запада неприемлемо высокой. Любые переговоры в этой ситуации — не поиск компромисса, а еще одно поле боя, где каждая пауза используется противником для наращивания давления. Наивность здесь смертельно опасна.

Автор — эксперт-аналитик, политолог, предприниматель

VIGIL Journal



Массированные удары вызывают гораздо больше нужных России изменений в Киеве, чем жесты доброй воли

«Понятно, что военного смысла в перемирии на два-три дня нет. Да и на неделю бы особого не было, потому что между нашими крупными ударами...

Андрей Рудалёв: Файлы Эпштейна — момент истины и для нас

Файлы Эпштейна не должны создавать иллюзию, что мы не такие. Что мрак и извращение – это только проклятый и гниющий «цивилизованный мир». Тут момент...

От Эпштейна до Ермака: русские всех научили самому плохому

На Западе опять возмущаются Россией — нет предела русскому злу, мерзости и коварству. Ничего святого у этих русских, никакие преграды их не остановят. И...

Читайте также

Война «по правилам». О природе уверенности НАТО в превосходстве над Россией

Тему внезапного, но, надо признать, не неожиданного «энергетического перемирия», о котором прямо с утра...

Как капитализм мешает добывать редкоземы

В связи с Гренландией опять всплыла тема редкоземельных металлов. Геологи уверяют, что из-за таяния...

Ростислав Ищенко: России надо ещё больше Украины

В связи с очередным раундом переговоров по урегулированию украинского кризиса вновь актуализировалась дискуссия о...