ГлавноеАналитикаНикита Третьяков: Совет мира – это требование принести присягу США

Никита Третьяков: Совет мира – это требование принести присягу США

Опубликовано

Стало общим местом утверждать относительно затеи Трампа с «Советом мира», что это будет альтернатива ООН. Что Совет создаётся вместо ООН под руководством США и так далее. Я считаю, что это не совсем правильная оценка. Я не думаю, что «Совет мира» вообще задумывался как площадка для решения каких-либо международных вопросов.

На мой взгляд, эту инициативу с «Советом мира» нельзя рассматривать в отрыве от действий США в Венесуэле, шагов в отношении Кубы, заявлений в отношении Гренландии и того, что назревает в отношении Ирана. И тучи над ним сгущаются всё больше и больше.

Новости партнеров

Инициатива по созданию так называемого «Совета мира» – это требование ко всем, кто готов на это пойти, образно говоря, принести присягу США. То есть требование публично выразить поддержку курсу американской администрации. Именно в тот момент, когда эта самая американская администрация ведёт себя максимально вероломно по отношению к тому порядку вещей, который существовал на протяжении как минимум последних тридцати лет, – хотя бы формально и публично соблюдая международное право.

Теперь же мы видим, что одной рукой Белый дом делает всё с точностью до наоборот и идёт к достижению своих целей максимально силовым, наглым и вульгарным путём. И в то же время другой рукой он предлагает странам всего мира как бы расписаться в том, что именно с этой, именно так себя ведущей администрацией они готовы дружить и даже платить какие-то членские взносы. И якобы вступать в какие-то переговоры по решению проблем.

На мой взгляд, это просто требование определиться со стороной. Либо вы с нами, либо против нас. Потому что, безусловно, этот силовой прессинг в отношении многих региональных и национальных элит действует эффективно. И я думаю, что многие если ещё не совсем готовы, то уже скоро будут готовы склониться перед этим натиском – силовым, неприкрытым и, конечно, для многих устрашающим.

По сути, вся эта конструкция с «Советом мира» – это разграничение территории. То есть он как бы говорит: «Вот он я, вот мои методы. Либо вы подписываетесь, и я знаю, что вы на моей стороне, а все остальные – мои враги. Либо вы не подписываетесь, и значит, вы в первую очередь мои враги. А вот те, кто подписался, остаются на потом или вообще, может быть, я позволю им присоединиться к пиршеству и разделу трофеев, то есть моих врагов».

Да, безусловно, это будет новая конфигурация в системе международных отношений, если она состоится и будет хоть сколько-нибудь значимой. Конфигурация, которая будет отражать новые реалии. И мировую экономическую реальность, и реальность геополитической борьбы.

Потому что всё существенно изменилось. И здесь, пожалуй, можно согласиться с Трампом в том, что старая архитектура и система международных отношений не отражают современного положения дел в мире.

Будет ли это «Совет мира»? Будет ли это что-то другое? Неизвестно. Но из истории мы знаем, что рано или поздно наступает момент, когда то или иное событие становится определяющим для новой системы международных отношений, которая в рамках этого краткого исторического момента более или менее отражает сложившееся реальное положение вещей и намерения мировых элит в этот исторический момент. И то, как они видят переустройство мира.

Новости партнеров

Станет ли предложение Трампа о «Совете мира» такой точкой? Думаю, скорее нет. Но рано или поздно этот момент наступит.

Автор — мобилизованный десантник, военкор, волонтер. Сооснователь гуманитарного проекта «Буханка» в Донбассе

t.me/tretyakov_n



Дмитрий Евстафьев: Устранение Лариджани говорит о высокой степени нервозности руководства Израиля

Рискну сказать, что Трамп склоняется к вступлению на путь  эскалации конфликта, а не к выходу  из него. Вбросы про то, что Тегеран отказался обсуждать...

Иранские арсеналы: чем страна отвечает на агрессию и что прячет в скалах

Иран, который находится под западными санкциями 40 лет, смог то, что не смогли многие другие страны, спустившие свои богатства на виллы, яхты, дворцы, небоскребы...

Юрий Баранчик: Инерционный сценарий – путь к стратегическому поражению

«Недооценка уровня угроз для России и промедление в устранении уязвимостей могут повлечь трагические последствия», - заявил вчера секретарь Совбеза С.Шойгу на выездном совещании в...

Читайте также

Россия продолжает платить за «дух Анкориджа»

Тем временем Донбасс продолжает платить за "дух Анкориджа" (который раньше был "духом Стамбула", а...

Двухнедельная война американского сионизма с Ираном: промежуточные итоги

Главный вывод двух недель войны с Ираном - ни одна из сторон пока не...

Россия покидает «Бушер»

Американо-иранский конфликт, который и не думает завершаться вопреки нескончаемым победным заявлениям Вашингтона, лишь на...