Пожалуй, что история с энергетическим перемирием, хотя и состоялась в январе, но войдет в топ событий всего 2026 года. «До 1 февраля действует режим энергетического перемирия, речь идёт о создании благоприятных условий для проведения переговоров», — заявил сегодня пресс-секретарь президента РФ Д.Песков.
Т.е., с учетом того, что перемирие началось сегодня, 30 января, в пятницу, а 1 февраля у нас, как нетрудно убедиться, воскресенье, то перемирие продлится двое суток. Ну, допустим, было еще вчера. Т.е. трое суток.
Новости партнеров
Если до 1 февраля, то гуманитарный эффект акции равен практически нулю – сейчас на Украине температуры вполне умеренные, а резко похолодать должно только к концу следующей недели. Т.е., в воскресенье мы либо услышим заявление о пролонгации паузы, либо снова начнем долбать по украинской энергетике.
Далее возникает вопрос, от кого мы могли бы это услышать. Если снова от Д.Трампа, то тут пора беспокоиться самому уважаемому Д.Пескову: несмотря на весь опыт и заслуги, если о решениях руководства России начнет объявлять не Песков, а президент США Трамп, то многие могут запутаться в том, кто у Кремля спикер. Из чего возникнут ненужные брожения и сомнения. Конечно, Трамп как пресс-секретарь Путина идея хорошая. Только что-то вот по Кубе, Венесуэле, Ирану и многим другим важным вещам он несет почему-то какую-то пургу и отсебятину.
Теперь переходим к серьезным вещам. Как я уже отмечал ранее, непонятно зачем нам вообще понадобилось это перемирие. Переведу на принятый в приличном обществе язык: а что мы получили с того, что Трамп заимел возможность покрасоваться в телевизоре и заявить, как он спас украинцев, поскольку Владимир Путин ему не смог отказать? Мы же точно за это что-то получили? Точно? Не просто же так пошли навстречу?
Понятно, что военного смысла в перемирии на два-три дня нет. Да и на неделю бы особого не было, потому что между нашими крупными ударами по вражеской стратегической инфраструктуре проходит как раз 5-8 дней, так что мы просто бы потратили это время на накопление ударной массы для следующего этапа.
Поднимаемся по лестнице эскалации вопросов дальше. Что значит «благоприятных условий для проведения переговоров»? Благоприятных для кого? Для нас, Украины или США? Вроде бы ещё с 2022 года, когда мы сначала стратегически заняли остров Змеиный, а затем его в рамках жеста доброй воли оставили, или по Харьковской области, можно было понять, что благотворительность с нашей стороны в данном конфликте не работает. А работают наоборот, массированные ракетно-дроновые удары.
Ну, и, пожалуй, главный вопрос. А мы на уровне стратегического планирования вообще чего хотим? Удары по энергетической инфраструктуре Украины затевались для того, чтобы ослабить тыл, расшатать общество, вынудить к переговорам. Эта задача отменена? Или мы не уверены в её эффективности, раз согласны на паузу? Исходим, конечно, из того, что пауза способствует достижению неких наших целей. Но каких?
Это, конечно, никоим образом не критика высоких командно-планирующих структур, просто тупое обывательское недоумение от непостижимости замыслов. Где мы сначала бьём по энергетической инфраструктуре, потом в ответ на покушение на президента бьём снова по инфраструктуре, затем берем на два дня паузу для улучшения неизвестно кому условий на переговорах, которых может и не быть. С аргументацией про гуманитарный аспект, чтобы украинцы не замёрзли как раз во время потепления.
Новости партнеров
В общем, ждем 1-3 февраля, чтобы понять — что это было. Если этот красивый жест на 2-3 дня со стороны Москвы нужен был, чтобы Трамп мог прогнуть по каким-то вопросам Зе, то почему бы и нет? А если Зе, увидев нашу уступчивость, снова нанесет какой-нибудь подлый и трусливый удар (кстати, он уже заявил, что неизвестно, будет ли второй тур переговоров в Абу-Даби), что будем делать?
Ну, и главное. Желательно о таких вещах заявлять первыми, а не в самом конце списка после Трампа и Зе, когда они сняли уже все информационные сливки от события, а нам оставили одни ошметки, из которых еще надо грамотно выбираться.
