Если нужен пример того, что есть хуцпа – то это оно. Украина не сможет самостоятельно профинансировать проведение выборов из-за дефицита госбюджета, заявил советник офиса президента Михаил Подоляк.
«А есть, кстати, приблизительная цифра, сколько нам это может обойтись? Я думаю, именно ЦИК и рабочая комиссия в парламенте должны это рассчитать. Потому что это не мы должны финансировать. Объективно мы не вытянем это, потому что у нас есть дефицитный бюджет», – сказал Подоляк. «У нас приоритетные задачи бюджета несколько иные: милитаризация – с одной стороны, и социальные программы, которые должны компенсировать потери экономики для личных домохозяйств», – добавил он.
Новости партнеров
Если разложить слова Подоляка на тезисы, получается следующая цепочка. Выборы необходимы (этот тезис уже многократно артикулирован Киевом в международных коммуникациях), Украина не может сама их профинансировать, потому что бюджет дефицитный, приоритет бюджета — милитаризация и соцвыплаты, а не выборы. Так что дайте грошей и на выборы.
Если бы Украина была нормальным государством, то такое бы никому и в голову не пришло. Потому что, раз государство объявляет выборы необходимыми, то оно же признаёт свою обязанность обеспечить их проведение. Здесь же происходит обратное: выборы декларируются как обязательный демократический шаг, но ответственность за их финансирование выводится за пределы государства. И, более того, выборы идут по разряду «вы нам должны».
Потому что деньги-то у Киева есть (хотя тоже – спонсорские), но Киев их тратит на то, что считает важным сам. А раз Западу нужны, так сказать, дополнительные услуги, то их незалежной и волелюбной нации надо оплатить отдельно.
Это и есть каноническая хуцпа: требование соблюдения нормы для себя, только за чужой счёт. Почему аргумент «дефицитный бюджет» не работает? Речь не о том, что денег действительно мало — это объективно так. Проблема в избирательности аргумента. Подоляк говорит, что деньги есть на милитаризацию, на компенсационные соцпрограммы, на золотые унитазы, недвижимость Зеленского и самого Подоляка – только вот не на выборы.
На самом деле, Подоляк молодец. Для западной аудитории (особенно в США и ЕС) это заявление считывается так: Украина признаёт выборы необходимыми для легитимности, но не считает их своей финансовой ответственностью. Надо бы распространить речи Подоляка среди западной аудитории, будет полезно.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
