ГлавноеАналитикаСверхнаглость Зеленского: почему мы позволяем с нами так общаться?

Сверхнаглость Зеленского: почему мы позволяем с нами так общаться?

Опубликовано

«План «Зеленого» — сверхнаглость. Он обнаглел настолько, что откровенно бравирует, желая смерти Президенту России. «Зеленый» всем видом показывает, что не боится нас, и демонстрирует свою полную безнаказанность.

Более того, он готов идти на выборы и даже рассчитывает на победу в голосовании. И это не шутки. Его программа уже сейчас читается на раз-два:

Новости партнеров

«1. Украина победила, потому что вышла из конфликта с боеспособной армий в 4 (!) раза больше, чем до войны.

2. Украина сохранила независимость.

3. Украина вошла во все интеграционные атлантические структуры — ЕС и военные. Формально она не член НАТО, но к ней применима по факту ст. 5 устава НАТО (о военной помощи). 4. Россия захватила не так уж и много — избушку лесника, свиноферму (условно) и 1 электростанцию»

«Зеленый» готовится к победе на выборах с такой программой. Мы же до сих пор (!) находимся в плену иллюзий в отношении населения Украины, которое «наелось» войной и, якобы, не готово выбирать наркофюрера и не готово воевать дальше.

Так вот — выберут и покорно поплетутся на убой, отлавливаемые ТЦК. Во-первых, градус русофобии на Украине по-прежнему зашкаливает. Во-вторых, там огромное число граждан продолжает желать «війни до переможного кінця». В-третьих, технологии масштабных выборных фальсификаций на западе и в самом Киеве отлажены идеально.

Население Украины зазомбировано настолько, что вообще потеряло ориентиры. Это пластилин, из которого можно лепить что угодно. Если «овощной» электорат не сделает, голоса дорисуют, не моргнув глазом и заявят, что так и было. Отсюда и заявления «Зеленого» о том, что будет проводить референдум о «свободной экономической зоне» в Донбассе, который, при этом на минуточку, является частью России, о чем четко прописано в Конституции РФ.

На самом деле, война имеет правила, которые незыблемо утвердились за тысячелетия человеческого бытия. Если мы с врагом воюем, то должны драться так, чтобы не враг диктовал нам условия. Поэтому беспредельная наглость хохлов, прежде всего, вызывает вопросы к нам, почему мы позволяем с нами так общаться.

Новости партнеров

Неужели нет политической воли (почти 4 года идет война), чтобы щелкнуть «Зеленого» по носу так, чтобы навсегда отбить охоту хамить и дерзить президенту?

Каждый день в порты Украины шли корабли с боевой техникой, вооружением, боеприпасами, снаряжением. Что должно произойти, чтобы мы били по этим конвоям? Должны пройти 225 согласований и разрешений чтобы ударить? Да ещё при этом думать, как бы чего не вышло? Ощущение такое что на каком-то уровне сознательно тормозится адекватная военная реакция России на активность противника. Что это? Саботаж? Предательство?

Украина может позволить себе атаковать наши корабли ва Средиземном море. А мы можем, если не особо в Черном море получается, достать корабли под украинскими флагами или везущие технику НАТО для противника в Средиземном? Если не можем, то по какой причине, и чей должен быть приказ? Если можно, то почему не делаем? Кто несет ответственность?

Почему хуситы — люди в тапках и с катом за щекой — могут сбивать и сбивают MQ-9 Reaper, а в Черном море эти БпЛА у берегов России свободно наводят беспилотные катера противника на наши объекты и коммуникации, а сбить мы их не можем? Почему?

А ведь есть отличные примеры в России. Например, Центр беспилотных систем «Рубикон», в котором принятие решений не зависит от пердунов-перестраховщиков, в котором создана система, получившая широкую известность в мире и которую хвалят военные эксперты, утверждая, что «Россия по беспилотникам начинает побеждать Украину».

Что же мы видим? С одной стороны, эффективный «Рубикон», эффективную «45-ку» (45-я бригада СпН ВДВ), ряд других подразделений и структур, доказавших эффективность и боеспособность, а с другой, видим горе-военачальников, забронзовевших «полководцев», врущую в докладах «тракторную армию», которая третий год засела на стационарных позициях.

Видим, с одной стороны, эффективные точечные действия, а с другой — серую массу, громоздкую глыбу бюрократии, которая губит любое начинание на корню, где главным критерием оценки того или иного фигуранта является не его профессионализм, а услужливость, лояльность, личная преданность.

Ведь там, куда приходят нормальные эффективные люди, идет нормальная боевая работа и есть видимый результат. И так во всём, даже например в дипломатии, в нашей мировой политике. Есть молодой (относительно) Дмитриев, который участвует в переговорах, демонстративно ходит в футболке «За Россию!», который умеет с «партнерами» разговаривать, в т.ч. и с позиции силы. И есть вечно озабоченный МИД, который давно не выдает ничего, кроме вечной озабоченности и многократно пересеченных красно-коричневых линий. Как говориться, почувствуйте разницу.

Новости партнеров

Характерный пример — когда проблему в ручном режиме решает Президент, всё получается. Но как только проблему отдают на откуп кому-то вниз по бюрократической вертикали — чаще всего завал, застой и отстой…

Когда мы научимся оценивать людей по их эффективности, тогда и будет результат. А будем продолжать оценивать человека по тому, с кем он учился в военном училище, парился в бане и ходил на охоту, и по тому, как исполняет любой каприз? Значит, и эффективность решений будет понятно какого качества.

За время СВО в ситуации с беспилотными системами мы прошли несколько стадий от «БпЛА — это распил денег». Затем «БпЛА — крутая история, будем ими вести беспокоящий огонь по 30 дронов по опорнику противника в кусты».
Затем, наконец, пришли к реальному применению беспилотных систем как нового рода войск. За каждым этапом — стоит руководитель, который определяет подход в управлении. Грамотный дает результат, а «военачальник», который служил с кем-то принимающим решения в дальнем гарнизоне, всё превратит в профанацию.

Повторюсь, критерий эффективности только один — результат.

Так что 20 пунктов «Зеленого», его хамство — это наш позор, беспомощность и бездействие. «Зеленый» должен был навсегда замолчать, как минимум, с 22 года.

Образцом поведения Вооруженных сил, дипломатии и работы спецслужб в моменте является Израиль, которому неважно международное мнение. Он себя ведет так, как считает нужным. Устраняет без зазрения совести врагов государства, а своих исполнителей достанет из самой далекой тюрьмы любыми способами. Израиль ввел войска в Газу, наплевав на все условности, потому что ему так выгодно. Свои права он отстаивает силой, и никто не осмеливается помешать.

Есть желающие помешать Израилю бомбить Палестину? Что-то не наблюдается. Это у нас любят бегать замоташки с флагами Палестины, но предложи им отправиться защищать арабов, моментом испарятся. Всё потому что Израиль — национальное государство с четко поставленными национальными интересами.

Президент четко обозначил цели СВО.

А что сейчас? Иногда складывается впечатление, что за четыре года мы так и не провели работу над ошибками. У нас кто-то несет ответственность за содеянное? Те люди, которые расходуют бригадный комплект техники в одном бою? Или когда флот загнан беспилотными катерами противника в дальние бухты, кто-то несет за это ответственность?

Поэтому и читаем 20 пунктов «Зеленого», удивляясь его хамству и наглости.

Автор — военный эксперт, военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»

Военкор Котенок



Тяжелые оборонительные бои: выводы из купянского противостояния обязательно будут сделаны

Уже многие написали, что оборонительные бои за Купянск идут, скажем так, очень тяжело. Противник, за счет значительного численного перевеса в людях и технике, смог...

Зеленский и смерть: кому на самом деле пожелал гибели в Рождество киевский главарь

Кремль заявил, что президент Украины стал похож «на малоадекватного человека» Так называемый президент Украины Зеленский в рождественском обращении пожелал «ему» смерти. У нас, сказал, есть...

Юрий Баранчик: Пора пересмотреть отношение к воспитанию молодого поколения

Смотрим на ситуацию: учитель во время урока делает замечание ученику. Требует убрать телефон. Молчу про то, что раньше достать на уроке посторонний предмет никому...

Читайте также

Артём Шейнин. Новый облик войны

Как сказал один командир, однажды кто-то накроет всё поле боя отсутствием интернета, и тогда...

Россия не смела так поступить: Путин кое-кого огорчил до невозможности

Ровно за день до прямой линии с Владимиром Путиным мирные европейцы сделали свою ставку:...

Тихое воровство. ЕС придумал «хитрое» решение по Украине

Ситуация вокруг замороженных российских активов накалилась до предела. Бурно спорили уже на подготовительном этапе...