С Купянском происходит странная история. 20 ноября НГШ публично отчитался Верховному, что Купянск наш. Это несколько обескуражило военных и военкоров, так как они знали, что в Купянске ещё идут бои. Потом были философско-топографические изыскания, которые имели своим результатом гениальное выражение «Смотря что считать Купянском». Дело в том, что есть станция Купянск-Узловая. И она под хохлами. Но. Сами жители не считают её Купянском. Так что формально это, может быть, Купянск. Но на самом деле это не Купянск. А Купянск наш. А Купянск-Узловая, который под хохлами, это не Купянск.
Ну, хорошо. Теперь всё понятно. Не будет же НГШ врать Верховному. Просто это вот Купянск-Узловая. Это не Купянск. В этом всё дело.
Новости партнеров
Прошло три недели. Военные сводки сообщают, что в Купянске идут бои. И активное продвижение наших войск. Про Купянск-Узловую ни слова.
Стоп. Но ведь Купянск уже давно наш. Или нет?
Значит, снова. «Смотря что считать Купянском». Значит, бои идут в Купянске-Узловая. Но военные сводки об этом не пишут. Пишут просто Купянск. Наверное, для экономии места. А на самом деле это Купянск-Узловая. Который не Купянск. Мы помним.
Либо Купянск и не был полностью взят. Но это невозможно. Потому что не может НГШ врать Верховному и всей России.
Либо Купянск был взят. Но хохлы контратаковали и частично отбили его обратно. И теперь мы опять его частично освобождаем.
Дело не в Купянске. Дело в доверии. У нашей армии достаточное количество настоящих достижений и продвижений. Нет нужды придумывать и брать города авансом. И не надо уподобляться военной пропаганде хохлов, которая врёт на каждом шагу. Надо говорить правду. Купянск-Узловая? Хорошо, значит, Купянск-Узловая.
Автор — писатель, публицист, политический деятель, член Гражданского литературного форума России
