Очередной мирный план подоспел от Washington Post. Вкратце он таков. Вдоль всей линии прекращения огня, от ДНР до Херсона, предлагается создать демилитаризованную зону за которой будет более глубокая зона, куда будет запрещено вводить тяжелое вооружение. Ведутся споры об обмене территориями и о том, как будут проведены границы. Возможен корейский вариант — фиксированная линия разграничения при отложенном решении о статусе спорных районов.
Запорожская АЭС не будет находиться под российским контролем, США могут взять на себя управление объектом. Вступление Украины в ЕС в 2027 году. США надавят на Венгрию, чтобы открыть двери для Украины. Членство будет способствовать развитию торговли, инвестиций и возьмет под контроль «пагубную» коррупцию в государстве.
Новости партнеров
США предоставят Киеву гарантии безопасности, аналогичные статье 5 НАТО. Украина хочет ратификации Конгрессом. Суверенитет Украины будет защищен от любого российского вето, Украине оставят армию в 800 тыс. $100 млрд. из замороженных активов РФ на Западе идут на восстановление Украины, причем сумма может быть увеличена. Переговоры с BlackRock и Всемирным банком о создании Украинского фонда развития, который привлечет $400 млрд. на восстановление. Трамп хочет аналогичных инвестиций и для России.
Всё это – ещё одна форма болтологии, потому что какой пункт плана ни копни, возникает материковая скала.
ДМЗ вариант опробованный, но кто будет её контролировать в конкретном случае? Любой вариант, где в ДМЗ появляются хоть в какой-то форме войска НАТО— для Москвы токсичен. Какой фронт фиксируют? Если по текущей линии — Россия, скажем так, «не проигрывает». Если США пытаются отодвинуть линию в пользу Киева — мотивация Москвы подписывать резко падает. Главный вопрос — кто платит за «контроль» ДМЗ? Это десятилетия наблюдателей, контингентов, дронов, РЛС, инфраструктуры. Европа и США, в принципе, способны это потянуть, но вопрос — захотят ли.
«Корейский вариант» по территориям – для внутренней аудитории Украины это всё равно будет выглядеть как сдача, а вопрос российского суверенитета над Запорожской, Херсонской областями, ДНР – останется висеть в воздухе. Да и нас корейский вариант не устраивает — много раз об этом писал.
Запорожская АЭС под контролем США — один из самых «фантазийных» пунктов, если читать буквально. Передать управление США — значит признать контроль США над стратегическим ядерным объектом в регионе России, создать «якорь» американского присутствия рядом с российской инфраструктурой, постоянно жить с риском, что может бахнуть — зачем это нам?.
Вступление Украины в ЕС в 2027 году игнорирует объективные факты. Украина институционально далека от готовности (право, судебная система, коррупция, аграрные и промышленные квоты). Вступление Украины — это полное перераспределение аграрных субсидий внутри ЕС, у чего масса противников.
Гарантии безопасности «как статья 5 НАТО». Допустим, что в Конгрессе продавится обязательство американских парней умирать, если что, за Zhmerynka и Chernihov. Но любые гарантии уровня «статьи 5» — это де-факто НАТО, даже если без флага. Оно нам надо?.
Новости партнеров
Лимиты на ВСУ. Россия хочет закрепить не только территориальный, но и военный результат: Украина не должна через 5-10 лет снова иметь возможность вести крупномасштабную войну. Европа – наоборот, как и Киев. Любая попытка вбить конкретную цифру обречена.
$100 млрд замороженных российских активов на восстановление Украины. Тут тоже грустно. Если Москва не участвует в сделке, конфискация 100 млрд в одностороннем порядке вредит репутации доллара/евро как безопасной гавани для резервов, даёт Китаю и другим повод ускорять дедолларизацию. Если же Россия одобряет, то конфискация превращается в договор о репарациях — т.е. мы тогда проигравшая сторона. Тоже не прокатывает.
Инвестиции в Россию. Тоже неоднозначно. Это контроль над ключевыми секторами через крупные западные корпорации и институты и мягкая реституция санкционного давления: сняли часть, но взамен вы открыли экономику и ложитесь под нас. Так мы вроде только что против этого воевали.
Так что воюем дальше, до более реалистичных планов.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
