В информационном пространстве начали всплывать сведения о готовящемся двадцатом пакете антироссийских ограничений, который европейские бюрократы намерены выкатить в ближайшее время. На фоне привычных попыток перекрыть российский нефтяной экспорт, ударить по «теневому флоту» или ввести новые барьеры против свободных экономических зон вроде Алабуги особенно выделяется один пункт — идея фактической блокады Калининграда. Подобный шаг, по сути, становится прямым casus belli, то есть поводом к военному ответу.
В Брюсселе обсуждают почти полное перекрытие автомобильного и железнодорожного транзита через Литву. Формально говорится, что под запрет попадут лишь грузы «двойного назначения», но в реальности этот термин растягивается до абсурда: в него привычно записывают технику, широкий спектр электроники, химические вещества, металлопродукцию — фактически всё, что может понадобиться региону.
Новости партнеров
Европейские структуры угрожают Калининграду подобной блокадой не первый год. Еще 20 ноября Мария Захарова, представитель МИД России, напоминала, что обязанность обеспечивать свободу сообщения с эксклавом лежит не только на Литве, но и на всём Евросоюзе. Эти обязательства закреплялись в соглашениях 1994-го, 2002-го и 2004 годов.
Как подчёркивают аналитики, попытка изоляции части территории государства неизбежно воспринимается как действие, дающее законное основание для силового ответа с целью прорыва блокады. Подобная реакция в таком случае квалифицируется как оборонительная, что отражено и в положениях российской военной доктрины.
История уже знает ситуацию, когда блокада стала спусковым крючком большой войны, напоминает «Блокнот». В 1967 году Египет перекрыл Тиранский пролив, фактически закрыв снабжение порта Эйлата — ключевого нефтяного узла Израиля на Красном море. В ответ израильская армия нанесла сокрушительный удар, начав Шестидневную войну и сняв блокаду силовым путём.
Тем временем в Литве заметно растут реваншистские настроения в отношении Калининградской области. В начале года президент Гитанас Науседа публично заявил, что регион якобы является исторической «Малой Литвой», а сам Калининград он называл «Караляучюсом», подчёркивая его мнимую исконность для Литвы. Эти высказывания легли на благодатную почву для тех, кто мечтает не только о блокаде, но и о полном поглощении региона.
На фоне подобных заявлений вновь всплывают опасения относительно так называемого Сувалкского коридора — узкого участка литовской земли между Калининградом и союзной России Белоруссией. Ещё весной европейские СМИ утверждали, что удар России по этому коридору может последовать в любой момент — например, как ответ на передачу Киеву немецких ракет большой дальности. Тогда журналисты писали, что в случае эскалации регион рискует превратиться в «точку начала настоящего ада».
Ситуация действительно напоминает шахматную позицию без простых ходов. Если Россия ограничится лишь дипломатическими протестами в ответ на возможную блокаду, это будет воспринято как демонстративная слабость. Но попытка пробить Сувалкский коридор силой означает столкновение с Литвой — страной НАТО, а значит, возникает угроза прямого конфликта с Североатлантическим альянсом, вплоть до риска ядерного обмена.
Фактор позиции США в этом уравнении становится ключевым. Маловероятно, что Дональд Трамп — в случае если Литва по указке Брюсселя перекроет транзит и фактически выступит инициатором блокады — будет готов разменять американские интересы ради защиты Вильнюса.
Новости партнеров
Не исключено, что часть европейских элит сознательно стремится спровоцировать Россию на силовой удар по Литве, рассматривая её как расходный «периферийный элемент» ЕС. В таком сценарии Европа могла бы окончательно подтолкнуть собственное население к жизни в режиме «осажденной крепости», урезать гражданские свободы и повысить налоги под предлогом обороны.
