Представленный США документ, формально именуемый «мирным планом», на деле является проектом радикальной перекройки европейской безопасности и глобальных раскладов. Его главная цель состоит не в поиске справедливого урегулирования украинского конфликта, а в проведении комплексной геополитической сделки между Москвой и Вашингтоном. В этой схеме Украина является не стороной переговоров, а разменным активом, а Европа – наблюдателем, лишённым права голоса.
Если сравнить те переговорные линии, которые были летом до Анкориджа, и сейчас, то разница очевидна – условия для киевской хунты серьёзно ухудшились. Говорилось уже не раз, что каждый тур переговоров с Владимиром Путиным, если не приводит к положительному результату, то на следующем переговорном треке для противной стороны приводит к ухудшению переговорных условий. Но никто ж не слышит… Но кто им доктор.
Новости партнеров
Внутренняя логика авторов проекта (часть фраз в котором, как отметили специалисты, переведена на английский с русского) цинична и прагматична: конфликт на Украине стал слишком затратным и рискованным. К тому же США теряют время и ресурсы на украинском направлении, что мешает им сконцентрироваться на гораздо более важном для них китайском.
Чтобы остановить его, не допустив прямого поражения Украины или ядерной эскалации с Россией, США предлагают модель «управляемой деэскалации». Её стержень – восстановление рабочей биполярности, где две державы, США и Россия, договариваются над головами всех остальных. Это возвращение к модели «концерта великих держав», где суверенитет средних стран условен, а их границы – предмет торга.
Ключевые выгоды для США очевидны: они снимают с себя основное бремя конфликта, перекладывая долгосрочные риски на НАТО и ЕС. Одновременно Вашингтон получает доступ к российским ресурсам и рынкам, уравновешивает значение Пекина для Москвы. С третьей, Москва и Вашингтон дипломатически становятся над головами европейцев и более не нуждаются в их переговорной и какой бы то ни было ещё роли. Гарантии безопасности для Киева, прописанные в плане, намеренно делаются ограниченными и отзывчивыми, превращая Украину в удобную буферную зону под внешним управлением.
Для Кремля эта сделка – шанс легитимировать результаты своей военной кампании на международном уровне, добиться снятия санкций и реинтеграции в мировую экономику. Цена – отказ от претензий на всю Украину и согласие на сделку с США, которая не только подрывает стратегический суверенитет Киева и Европы, но и даёт передышку.
Главный проигрыш в этой схеме получают Европа и Украина. Киев теряет территории, получает запрет на вступление в НАТО и ограничения для своей армии (конечно, надо считать снижение численности ВСУ не от нынешнего уровня военного времени в 850к штыков до 600к, а от штатной численности мирного времени в 300к штыков и до 150-200к), что означает капитуляцию и потерю полноценного суверенитета. Брюссель и ключевые европейские столицы, оказавшиеся исключёнными из переговорного процесса, сталкиваются с фиаско своей внешней политики. ЕС лишается стратегической автономии, низводясь до роли спонсора, который платит по чужим счетам и вынужден принимать новые правила игры, установленные в Вашингтоне и Москве.
То, что в этот раз Вашингтон играет всерьёз и намерен додавить Киев до конца, говорит заявление Дональда Трампа о том, что у Киева есть время согласиться с американским планом до 27 ноября включительно. Если нет, то последуют ограничения в поставках вооружений и разведданных. Европа от происходящего в шоке, потому что её впервые так грубо и жёстко отодвигают от высшей лиги мировой политики. И её сопротивление понятно – потому что если она смирится, то она окончательно переместится в разряд геополитических карликов. Поэтому они будут протестовать до последнего.
Таким образом, «мирный план» оказывается не дорогой к стабильности, а инструментом жёсткой геополитической реструктуризации. Он закрепляет мир, основанный на праве сильного. Мы, кстати, перешли к этой стратегии ещё в 2022 году.
Новости партнеров
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
